[課業] 民法/債之效力

作者: choc28 (choc) 看板: Examination
標題: [課業] 民法/債之效力
時間: Sat May 22 23:50:40 2010

1.考試科目：民法


2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：債篇


3.目前參考用書or考古題出處：民法題庫


4.想問的內容：

1.給付無確定期限，而經債權人催告幾付者，下列關於債權人一時不能受領之敘述，何者
為正確?
a)不負遲延責任 b)應負遲延責任
c)應視債權人就一時不能受領有無可歸責事由，以定是否應負遲延責任
d)僅以一次為限，債權人不負遲延責任

2.契約經雙方當事人合意解除後，一方當事人得向他方依何種規定請求返還原先依契約所
受領之給付?
a)侵權行為 b)依民法契約解除後回復原狀之規定
c)不當得利 d)無因管理

3.甲、乙、丙對丁負連帶債務，甲已先清償大部分債務。下列敘述，何者正確？
a)丁仍得僅對甲請求清償尚未履行部分
b)無論甲之應分擔部分為何，丙都得以甲對丁之債權，向丁主張抵銷
c)因丁已向甲請求履行，故不得再向乙或丙為請求
d)丁向丙所為免除債務之意思表示，對甲、乙亦生效力

4.債權讓與行為性屬:
a)物權行為 d)債權行為 c)準物權行為 d)準債權行為

5.想法：

1答案為a
依第二百三十六條（一時受領遲延）
　　給付無確定期限，或債務人於清償期前得為給付者，債權人就一時不能受領之情事，
不負遲延責任。但其提出給付，由於債權人之催告，或債務人已於相當期間前預告債權人
者，不在此限。
但書之規定覺得答案應該是b

2答案為c
依第二百五十九條（契約解除後之回復原狀）
　　契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務的規定 為什麼答案不是b呢?

3答案為d
依第二百七十六條（免除與時效完成之限制絕對效力）
　　債權人向連帶債務人中之一人免除債務，而無消滅全部債務之意思表示者，除該債務
人應分擔之部分外，他債務人仍不免其責任。 　　
我曉得abc答案皆不對
有問題是d的答案，因為沒有說消滅全部之意思表示那麼甲乙不是應該仍不免其責任嗎?

4答案為a
請問答案是不是錯誤應該是c準物權行為

煩請指教~謝謝!!