Google Search Box

自訂搜尋

Monday, May 17, 2010

Re: [課業] 經濟學/總經/簡單凱因斯

作者: memerizeme (白色巨塔) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 經濟學/總經/簡單凱因斯
時間: Tue May 18 09:32:44 2010

※ 引述《dreamwave (思念是一種病)》之銘言:
: 1.考試科目:經濟學
: 2.章節名稱or篇名(單元關鍵字):簡單凱因斯
: 3.目前參考用書or考古題出處:無
: 4.想問的內容:
: 凱因斯簡單得知(假設封閉經濟):
: Y=C+I+G
: 當平衡預算時,ΔG=ΔT
: 平衡預算乘數K=(ΔY/ΔG)+(ΔY/ΔT)

1 comment:

  1. 推 dreamwave:所以ΔG=ΔT,只能以ΔG取代ΔT代入,不能以ΔT取代ΔG代 05/18 10:08
    → dreamwave:入單純是因為"課稅不會使所得上升"這原因?~"~ 05/18 10:09
    → memerizeme:你如果要以ΔT取代ΔG,最後得到 ΔY = ΔT 當然可以! 05/18 10:13
    → memerizeme:當然,你說的 ΔY = ΔG = ΔT 也是對的~ 05/18 10:16
    推 dreamwave:ΔY=ΔT <==可這個式子不就是"課稅增加支出"? 05/18 11:12
    → memerizeme:課稅不會「單獨」增加產出,別忘了政府還是有支出的! 05/18 11:13
    → memerizeme:這是「平衡」乘數,是一個混合效果,不是單獨的課稅乘 05/18 11:13
    → memerizeme:數或是支出乘數 05/18 11:14
    推 bradpitt115:ΔY=ΔT 應該是增加一單位的稅"減少"多少單位的所得吧 05/18 11:20
    → memerizeme:增加單位稅收,減少的所得數為 dY/dT 是指乘數~ 05/18 11:27
    → memerizeme:ΔY = ΔT 只是單純的指增量相等~ 05/18 11:28
    推 dreamwave:懂了,關鍵在七樓跟十樓,感謝memerizeme大大^^ 05/18 11:50
    推 cutebodlol:不是很同意樓上說只是單純指增量相等,這移項就變乘數了 05/18 11:52
    推 dreamwave:某些狀況下ΔT並不完全等於dT,只是經濟學沒去計較這些 05/18 11:53
    → cutebodlol:我知道@@ 但在這狀況下是一樣的 05/18 11:55
    → dreamwave:Δ應解是釋為總變動量,而微分要解釋為每變動一單位 05/18 11:55
    → cutebodlol:我大概懂你意思XD 沒事囉 05/18 11:56
    → dreamwave:只能說這是經濟學很不嚴謹的地方,該加個絕對值會較好 05/18 11:57
    → cutebodlol:還有要提醒一下,你可以改成把T當外生,這時候可以dG用dT 05/18 11:59
    → cutebodlol:代,但這沒有經濟意涵就是了@@ 05/18 11:59
    → memerizeme:乘數本身的計算,是在假設「其他條件不變」的前提下算 05/18 12:06
    → memerizeme:出的! 在計算平衡預算乘數時,因為支出和課稅同時變動 05/18 12:06
    → memerizeme:所以我們不能說因為ΔY = ΔT,所以ΔY/ΔT = 1 是課稅 05/18 12:07
    → memerizeme:乘數! 注意到這個時候支出也同時增加了! 05/18 12:07
    → memerizeme:這麼說好了! 回到乘數的原始定義 dY/dT,根據微積分的 05/18 12:09
    → memerizeme:定義,Y此時僅為T的應變數,亦即T為唯一之自變數! 05/18 12:09
    → memerizeme:其他所有項目(G、X、M、...)均不變動~ 05/18 12:09

    ReplyDelete