Re: [課業] 經濟學/總經/簡單凱因斯

作者: cutebodlol (巧克力醬油) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 經濟學/總經/簡單凱因斯
時間: Tue May 18 08:16:40 2010

※ 引述《dreamwave (思念是一種病)》之銘言：
: ※ 引述《mirabilia (哭傷了靈魂)》之銘言：
: : 因為這是經濟不是數學
: : 你確定你有看過ΔY=ΔG=ΔT這個式子？
: : 我是沒看過啦
: : 我只看過ΔG=ΔT 和 (ΔY/ΔG)|(ΔG=ΔT)=1
: : 但從未看過ΔY=ΔG=ΔT
: : 這個式子也太可怕了！！！
: : ΔY=ΔT？
: : ΔY/ΔT=1？
: : 翻譯成中文：課稅能使所得增加？
: : 真是可喜可賀！
: 有問過補習班老師(貨銀),也確認過ΔY=ΔG=ΔT這個式子存在沒錯
: 他的理由是:
: 題目給定ΔG=ΔT,推得結論為乘數K=1,按乘數理論,(dY/dG)=K=1
: 所以dY=dG,ΔY=ΔG 湊回原題意ΔG=ΔT,所以ΔY=ΔG=ΔT
: 我反問老師,按這個結論K就不會等於1了,得到的回答是
: 過程是乘數的推導,結論是變動量,所以不能代回去
: 不能代回去,為何可以用數學推論出來?他也講不出個所以然....
: 有認真思考過,我覺得比較可疑的點在於
: 為何平衡預算乘數Kb=政府支出乘數Kg + 租稅乘數Kt
: 翻了手邊的書(有點少),都沒有詳細解釋
: 為何可以直接相加呢?它的經濟意義又是甚麼啊?


我講講我的看法

模型應該是長這樣Y=C(Y-T)+I+G 這是比較一般的設法
(1-Cy)dY = -CydT + dI + dG

平衡預算條件為dG =dT

這時候兩條式子解的"內生變數"為T,Y

最後會解出乘數dy/dG =1

用這種解法就不會有T上升造成Y的影響,T內生就變成點的移動(雖然圖畫不太出來,但
可以想像一下dY/dT在T-Y平面上只是斜率,T上升線不會移動)

在這種狀況當然乘數就只看dy/dG

另外一種狀況是把兩個值(T,G)都當外生變數,
這時候是單純看T變動對Y的影響,G變動對Y的影響
(不可以把dT = dG代進來),所以就變成下面這樣




dY = Cy(dY - dT) + dI + dG

dY/dT = -Cy / 1- Cy
dY/dG = 1 / 1-Cy

平衡預算乘數 = dY/dT + dY/dG = 1 - Cy/1 - Cy =1

經濟直覺的說法
政府支出增加 -> 使得需求增加 -> Y上升(力量較大)
為了預算平衡課定額稅 ->使得實質所得下將 ->消費減少 ->Y下降(力量較小)

故最後乘數為兩者力量相加


個人意見是你把兩種方法搞混在一起,就會出現奇怪的結果
這兩種方法的過程很類似,但其實有某種程度上的不同@@


我想大概是這樣啦....有錯還請高手指正@@