[課業] 憲法-釋憲

作者: milk0213 (北海道牛奶糖) 看板: Examination
標題: [課業] 憲法-釋憲
時間: Wed Jun 16 01:08:02 2010


1.考試科目：憲法


2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：釋憲


3.目前參考用書or考古題出處：趙娟題庫


4.想問的內容：若法律規定，政黨推薦之公職候選人，選舉保證金減半繳納，
              無政黨之推薦候選人，保證金應全額繳納，依大法官解釋，下
              列何者正確?
              A.此規定系對人民參政權所為必要的限制
              B.為避免小黨林立，無助於政黨政治的健全發展，此規定並未
                違反平等原則
              C.該規定系為防止人民任意參與公職人員選舉，耗費社會資源
                在合理範圍內所為適當之規範，尚難認為對人民之被選舉權
                為不必要之限制
              D.形成不合理的差別待遇，與憲法第7條的意指有違

5.想法：答案是D  我想問為什麼不是C 大法官作出的解釋不是合憲嗎
        且以常理判斷 如果沒限制 人人都參選 這樣就很浪費社會資源