作者: ohohcoco (扣扣 ) 看板: Examination
標題: [疑問] 行政法只看林清夠嗎?
時間: Tue Aug 3 13:14:35 2010
不好意思 不知這樣發問適不適當
若不行煩請告知
是這樣的
我對法律是一竅不通
也覺得念法律很痛苦
但為了考試爬文後選擇了林清老師的函授
無論如何還是得咬牙念咩
目前看了1/3
說實在我覺得老師講得很有條理也很有趣
似乎沒有想像中困難
但我想我是低估了行政法了啦
因為我的這種感覺加上爬文又看到很多人建議可以同時聽兩三個老師
我便開始懷疑起只看林清老師到底夠不夠
並非我不想同時多聽 只是時間可能不足
想請問板上強者 如果以考上為目標的話
遵從林清老師第一節課講的一本書主義(也就是只照老師的架構這樣念啦)足夠嗎?
目前我還沒開始做練習
我想或許做考古題時自己也能慢慢體會到底夠不夠
不過因為是函授身邊又沒有任何法律人可以協助
我怕閉門造車自己寫得很爛都不知
所以想請板上大大提供意見 先謝謝囉
本文為RSS來源網站所提供之部分內容，請前往原文網頁完整閱讀
Monday, August 2, 2010
[疑問] 行政法只看林清夠嗎?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
→ arnick:普考或四等∼絕對夠，三等高考，不太夠 114.47.157.42 08/03 13:36
ReplyDelete推 balawalking:還是那句老話，弄懂，一個就夠了。 210.69.124.31 08/03 13:50
ReplyDelete推 btdragons:推樓上弄懂 正解 218.163.3.191 08/03 13:56
推 komasho:如果第一年得不到理想成績就趕快換陳師他 115.43.211.156 08/03 14:10
推 komasho:是一題一題解題的對你絕對有幫助 115.43.211.156 08/03 14:15
→ arnick:陳治宇解題也只是跟你說在哪一頁而已 218.173.56.177 08/03 17:11
→ arnick:也不是每一題都講很清楚（不過也沒那時間） 218.173.56.177 08/03 17:11
→ arnick:重要的特殊的題目會特別講就是了 218.173.56.177 08/03 17:12