不當得利就非債清償部分屬於權利發生事實,由原告債權人負舉證責任。亦即就債務不存在的事實由原告債權人負責。那如果原告沒有提出不當得利之訴,而是提出確認債務不存在之訴。就債務不存在的事實應該由何人負舉證責任呢?我的理解是:
No comments:
Post a Comment