作者: hardwork (!!!!!必勝!!!!!) 看板: Examination
標題: [課業] 刑法/因果歷程錯誤之問題
時間: Sun Jul 25 11:24:53 2010
1.考試科目:
刑法
2.章節名稱or篇名(單元關鍵字):
因果歷程錯誤
3.目前參考用書or考古題出處:
自己想到的問題
4.想問的內容:
甲欲毒死乙,在乙買的食物中下毒,沒想到乙在食用時卻噎死了。
5.想法:
我自己是認為甲無罪啦。
如果食物是甲買的,且明知乙吞嚥有困難又買那種很難吞嚥的東西給他吃,
這樣應該成立故意殺人(欲見其發生且發生不違本意)。
食物是乙自己買的,且乙是自行進食,乙之噎死與甲無關,則甲無罪。
食物是乙自己買的,且乙是由甲餵食,則甲成立過失致死(應注意而未注意)
食物是乙自己買的,且乙是自行進食,但甲具有保證人地位,卻任憑乙食用難
以下嚥的東西而噎死,則甲成立過失致死(應注意而未注意)
不過這題甲欲毒死乙,沒想到乙吃東西自己吃太快而噎死,甲不具保證人地位,
乙也不是由甲餵食,雖然乙沒有噎死的話可能也會被毒死,但乙的死亡原因與甲
的行為不具因果關係,所以我認為甲應該是無罪。
本文為RSS來源網站所提供之部分內容,請前往原文網頁完整閱讀
Saturday, July 24, 2010
[課業] 刑法/因果歷程錯誤之問題
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
→ BBSGOD:甲下毒已經創造法所不容許之風險 123.110.72.145 07/25 11:29
ReplyDelete→ BBSGOD:只是風險未實現 殺人未遂 123.110.72.145 07/25 11:29
→ env:這是因果歷程延後發生的錯誤~通說採第一行為 118.233.115.50 07/25 12:18
→ env:錯了!XD是提前發生的類型~用客觀規責理論解決 118.233.115.50 07/25 12:19