作者: darkman (終於換了) 看板: Examination標題: Re: [疑問] 想請問民法一句句子時間: Thu Jul 8 22:04:20 2010※ 引述《PTTDEMA (DEMA)》之銘言:: 是看老師DVD的: 課本上的內容沒有附上法條: 老師意思是~惟非完全不具刑事責任
推 OAzenO:= =?非不得對抗第三人 不就是 得對抗第三人 61.64.103.127 07/08 22:18 → OAzenO:得對抗第三 不就是 可對抗 也可不對抗? 61.64.103.127 07/08 22:19 推 funnyway:負負得正啦 125.231.220.119 07/08 22:23 推 Dadin:想法同一樓..= = 220.134.4.221 07/08 22:25 推 hacoolman: 1F+1 123.193.34.214 07/08 22:28 推 boyofwind:我覺得同原PO,因為有些學者運用這種 140.119.135.247 07/08 22:33 → boyofwind:否定句,就是為了表達個案類型化區分 140.119.135.247 07/08 22:34 → boyofwind:的含意 140.119.135.247 07/08 22:34 → boyofwind:但有些時候如一樓般的解讀又比較省事 140.119.135.247 07/08 22:35 推 Eternalwing:我的法官老師說.... 114.47.197.163 07/08 22:52 → Eternalwing:負負得正只是種禮貌跟含蓄的描述方式 114.47.197.163 07/08 22:52 推 suckurass:1F +1 61.224.96.74 07/09 01:06
推 OAzenO:= =?非不得對抗第三人 不就是 得對抗第三人 61.64.103.127 07/08 22:18
ReplyDelete→ OAzenO:得對抗第三 不就是 可對抗 也可不對抗? 61.64.103.127 07/08 22:19
推 funnyway:負負得正啦 125.231.220.119 07/08 22:23
推 Dadin:想法同一樓..= = 220.134.4.221 07/08 22:25
推 hacoolman: 1F+1 123.193.34.214 07/08 22:28
推 boyofwind:我覺得同原PO,因為有些學者運用這種 140.119.135.247 07/08 22:33
→ boyofwind:否定句,就是為了表達個案類型化區分 140.119.135.247 07/08 22:34
→ boyofwind:的含意 140.119.135.247 07/08 22:34
→ boyofwind:但有些時候如一樓般的解讀又比較省事 140.119.135.247 07/08 22:35
推 Eternalwing:我的法官老師說.... 114.47.197.163 07/08 22:52
→ Eternalwing:負負得正只是種禮貌跟含蓄的描述方式 114.47.197.163 07/08 22:52
推 suckurass:1F +1 61.224.96.74 07/09 01:06