[課業] 刑法/中止犯

作者: saidohichi (阿一) 站內: Examination
標題: [課業] 刑法/中止犯
時間: Mon Aug  2 13:25:45 2010


1.考試科目：刑法


2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：中止犯


3.目前參考用書or考古題出處：99年鐵路特考 高員三級 法學知識與英文


4.想問的內容：

甲開槍射殺乙並離開現場後，因心生悔悟，返回原地欲將乙送醫急救，然而
善心路人已經早先一步送乙至醫院急救，乙幸運未死。根據上述情形，下列
敘述何者錯誤？

A.甲成立殺人未遂罪
B.本案中，若甲的事後反悔未有積極動作，只是單純冀望乙不會死亡，那麼
  甲就不能獲得減輕或免除其刑的待遇。
C.甲雖然有採取防止結果發生的行為，但是乙之未死亡並非甲的防止行為所
  導致，因此甲無法獲得減輕其刑的待遇。
D.甲已盡力為防止行為，應屬中止未遂。


5.想法：

原本答案是C。
疑義公布後，現考選部表示本題答案選D者給分



AB選項沒問題

主要是想問這題，甲已經做到構成要件之部分，並造成乙可能喪失生命法益之
密切關連性與直接危險性。雖甲事後心生悔意而欲回到現場對乙急救，而乙卻
早先一步被路人救走，幸運未死。

個人認為此應屬刑法第27條第1項後段之準中止犯。

如此看來C選項描述有誤，應符合本題要求，為何選C不能給分呢？


謝謝！

※ 編輯: saidohichi      來自: 218.168.222.112      (08/02 13:30)
→ a123:....                                       220.228.241.116 08/02 13:33
→ saidohichi:還請多多指教，謝謝！                 218.168.222.112 08/02 13:36
→ saidohichi:還是說甲回到現場不算積極妨果？       218.168.222.112 08/02 13:37
→ saidohichi:總覺得BC選項相互矛盾阿               218.168.222.112 08/02 13:37

本文為RSS來源網站所提供之部分內容，請前往原文網頁完整閱讀