Google Search Box

自訂搜尋

Wednesday, March 24, 2010

[新聞] 考丙爭議 關中:丙等3% 絕不妥協

作者: SIXERS519 (SIXERS) 站內: Examination
標題: [新聞] 考丙爭議 關中:丙等3% 絕不妥協
時間: Thu Mar 25 11:20:12 2010


考丙爭議 關中:丙等3% 絕不妥協

**************************************************************
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100325/4/22obo.html
更新日期:2010/03/25 02:41 曾薏蘋、林如昕/台北報導
中國時報【曾薏蘋、林如昕/台北報導】
***************************************************************

備受爭議的考績法修正案,考試院今將召開全院審查會討論,儘管不少考試院委員,對於
草案內容有不同意見,認為「還有商議討論的空間」;但考試院長關中昨天強調,考試院
是合議制,他會尊重院會的決定,但就他個人而言,對於丙等佔三%的比例,「我絕不妥
協,不會有(下修的)底線,就是三%」!


由於外界爭議不斷,考試院副院長吳錦霖表示,這個案子的確有很多人有不同意見,審查
會至少會開三次以上,應該不會立刻做出決定。


試院今審查 含配套措施


為了化解歧見,關中昨天邀集部分國民黨立委餐敘,立委楊麗環轉述,關中一開始就說:
「很遺憾,每次都會碰到選舉。」他說,考試院是希望公務員能有所警惕,不是為了要開
除,只是希望公務員不要繼續再混下去。他們也提出很多配套措施,但很多人都沒去注意
,有些機關很小,不見得會有三%丙等的情形發生。


關中還說,當初訂出三%,也並非沒有根據,而是民調顯示,有三成六的公務員,做事態
度太不積極,加上參考企業界等機構,折衷取三%。


考試院今天召開全院審查會,審查內容,除了銓敘部草擬的考績法修正草案,還包括之前
已擬的「功過相抵」,十年內若累積三個丙,而沒有後功抵銷先前丙等記錄,就要被資遣
或退休等相關配套措施及細則。


試委意見分歧 壓力沈重


對於今天的審查會,考試委員私下仍有不少質疑,有人擔心目前銓敘部提出的五個配套措
施,是否有讓首長、機關主管都很清楚?主管機關賦與附屬機關、鄉鎮縣市等,擺在哪個
位階?主管機關及首長的權責又在哪?


對於備受爭議的丙等比例及獎勵措施,一位試委建議,丙等比例及條件,必須和丁等區隔
性要大,優等應該要有更具體的指標;例如模範公務員或傑出公務員,也可考慮放在優等



是否強制訂定丙等比例?另一位試委表示,比例多少是可以考慮,但是一定要朝這條路走
,否則意義何在?


有趣的是,所有試委都不願公開具名談論考績法,「意見留到院會裡講吧!才不會把問題
又複雜化。」顯見考績法修法已讓考試院背負沈重壓力。









1 comment:

  1. 噓 jsabc:"我絕對不把黨職併公職的年資吐出來!!!!!!!!" 03/25 11:22
    噓 lzhhilly:黨職併公職年資 絕不妥協!! 03/25 11:23
    → lfp:確定3%就能夠給那三成六不積極的公務員吃餅?說不定人家對 03/25 11:23
    噓 Seiber:他才該吃餅拉 哪有強迫要3%這種手段 幹 03/25 11:23
    推 azteckane:KMT火燒屁股 03/25 11:23
    → lfp:逢迎拍馬積極的很呢∼大餅根本不會吃到。 真是惡法。 03/25 11:24
    噓 lzhhilly:故意用3%丙 想掩護高階文官團和提高約聘比例 03/25 11:25
    → pihan:政務官吃不到餅啊 囧 03/25 11:25
    推 naemoe:不認真的也才三成六,又不是100%,而且那三成六都是後台硬吧 03/25 11:26
    → c09003023:↑不認真的3成6 是高高在上吧 怎麼不處理?? 03/25 11:28
    噓 fishcar:先請他自己吃三年丙再來談這個議題 03/25 11:28
    推 lombard39:立院審議時,大家千萬要記住是哪些立委投下贊成票!! 03/25 11:30
    噓 wrjptt:關老爺的考績就是:丁丁 03/25 11:31
    → asoshi:妥你老木 03/25 11:34
    噓 k5202299:怎麼就不敢讓人民來替高階文官團考核呢!! 03/25 11:38
    推 timeup91425:打3%可以啊 前提是高層文官打30%丙 03/25 11:52
    噓 ckhou:關丙 03/25 12:31
    推 airlow:也知道意義何在呀?這改革本來就沒意義 03/25 12:38
    噓 asdfghjkl999:正職越來越沒福利,約聘越來越穩,真是馬屁文化傳承 03/25 12:44
    → pockyctew:那就先裁掉馬總統吧!∼ 沒記錯現在公務人員民調最低 03/25 12:45
    噓 afg1014:考丙爭議 公務員:五都全敗 絕不妥協 03/25 12:56
    噓 TWINNINES:當初設立考試院是為了避免行政兼人事專斷,這樣搞的話 03/25 13:09
    → TWINNINES:那設考試院有個屁用!! 03/25 13:09

    ReplyDelete