Google Search Box

自訂搜尋

Monday, July 12, 2010

Re: [課業] 經濟學/雙佔

作者: noqinoqi (咘奇咘奇) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 經濟學/雙佔
時間: Tue Jul 13 11:39:36 2010

※ 引述《goshfju (Cola)》之銘言:
: ※ 引述《jojonina (努力努力再努力!)》之銘言:
: : 1.考試科目:經濟學
: : 2.章節名稱or篇名(單元關鍵字):雙佔
: : 3.目前參考用書or考古題出處:題庫

: : 4.想問的內容:

: : 雙佔廠商利潤函數分別是A1=q_1(1-2q_1-q_2) 及 A2= q_2(1-2q_2-q_1)在此NASH
: : 均衡下最是產量皆為多少??
: : 答案 0.2


恕刪部份原文


: 問題是出在要怎麼知道他是Cournot阿..

如果題目如同上面打的那樣而已

確實

沒有明確的訊息以判斷是同步決策的庫諾或是依序決策的史達貝克

唯一能確定的是

求解產量,一定是上述其一


比較保險的作法

是全部解

1. 同步決策;2. 廠商1為跟隨者;3.廠商2為跟隨者


畢竟,序列賽局的子賽局完美均衡也是一種Nash解



: 其實要解過Cournot其他題目才會知道
: 如果兩家廠商的成本結構一樣
: 那利潤函數,反應函數都會是對稱的
: 且生產量會一樣

沒錯,在庫諾模型的架構下

數學式有上述的特性

但就解題而言

這是有些投機的想法了

誰說在對稱的式子下

不能解序列賽局?

盡量不要投機吧

1 comment:

  1. 推 nameless023:課本提到數量nash均衡只有cournot耶 163.32.125.77 07/13 11:52
    → nameless023:還是我誤解了 163.32.125.77 07/13 11:52
    → goshfju:我承認我是投機 XD 218.167.67.151 07/13 12:06
    → goshfju:Nash均衡當然不只是Cournot阿 218.167.67.151 07/13 12:07
    → goshfju:看配分吧 如果只是選擇題我一定直接擠出 218.167.67.151 07/13 12:09
    → goshfju:0.2就畫卡了 XD 計算題有20分以上就全部 218.167.67.151 07/13 12:09
    → goshfju:解給他 218.167.67.151 07/13 12:09

    ReplyDelete