Re: [疑問] 更審的問題

作者: awanderer (water) 看板: Examination
標題: Re: [疑問] 更審的問題
時間: Sun Aug  1 19:12:44 2010

※ 引述《bestostrich (鴕鳥)》之銘言：
: 剛剛看電視有看到 民國8x年有一個殺人犯陳瑞欽
: 節目中有提到 更五審判xxxx  更六審判xxxxx(罪名忘記了)
: 但我目前學到的更審制度  似乎只有程序出錯才可以發回更審
: 但程序出錯5.6次實在有點誇張
: 所以才想問問版上的前輩
: 為什麼可以更審這麼多次
: 希望可以幫我解答
: 謝謝
: 如有觸犯版規會馬上自d


   並不是只有程序出錯才發回喔!!!

   最高法院在審級制度上屬於法律審，負責審查者乃法律適用上的錯誤

   所以有關事實認定的部分都是事實審法院，也就是第二審法院的職權，

   最高法院不得越俎代庖

   若最高法院認為原審判決有瑕疵時，可以做的處置如下

   1.撤銷後自為判決

     因最高法院係法律審，因此撤銷後自為判決者必須是原審判決書所載之事實

     均明確無違誤，僅法律適用上有瑕疵時，才可以自行改判

   2.撤銷後發回原審或第一審法院

     這就是最高法院的弱點，如果原審的事實認定的不清不楚，或者是踐行的程序有誤

     以致影響事實認定時，因為原審判決的瑕疵不僅是法律上有誤，可能連事實的認定

     也不正確，所以最高法院只能將原判決撤銷後發回重查

   3.撤銷後發交同級法院或第一審法院

     發交的情形非原po範圍，暫不論述




    所以不見得是程序錯誤才會發回，只要事實調查不夠明確，都有可能發回更審

    至於最高法院每年自為判決的件數真的是寥寥無幾

    所以發回是常態，案件更個幾次才定讞的是正常，原po不必過於驚訝

    當然還是有一次就定讞的，大概一半一半吧(嘆




本文為RSS來源網站所提供之部分內容，請前往原文網頁完整閱讀