債務不存在的事實就是無正等理由之意,應由主張179之人負責舉證責任
: 那如果原告沒有提出不當得利之訴,而是提出確認債務不存在之訴。
應該是指被告提出債務不存在之訴吧?
: 就債務不存在的事實應該由何人負舉證責任呢?
: 我的理解是:
本文為RSS來源網站所提供之部分內容,請前往原文網頁完整閱讀
債務不存在的事實就是無正等理由之意,應由主張179之人負責舉證責任
: 那如果原告沒有提出不當得利之訴,而是提出確認債務不存在之訴。
應該是指被告提出債務不存在之訴吧?
: 就債務不存在的事實應該由何人負舉證責任呢?
: 我的理解是:
No comments:
Post a Comment