[課業] 刑訴/第323條相關疑問

作者: okismyway (詮) 看板: Examination
標題: [課業] 刑訴/第323條相關疑問
時間: Thu Apr  8 21:21:47 2010

1.考試科目：刑事訴訟法


2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：第三編、第三章、訴訟行為之自訴


3.目前參考用書or考古題出處：刑事訴訟法釋論(李知遠 編著)、P.291倒數第一題


4.想問的內容：

  其中一題考古題：
　
　Ｑ：有夫之婦乙與同事丙通姦，乙之夫甲對乙、丙之通姦行為。
　
 （一）如甲自訴後，再向檢察官告訴，檢察官對該告訴應如何處理？
 （二）如甲向檢察官告訴，經檢察官開始偵查，甲又向法院自訴，
　　　 法院應如何判決？


5.想法：

　刑事訴訟法第323條：
　『
　　I　 同一案件經檢察官依第228條規定開始偵查者，不得再行自訴。但告訴
　  　　乃論之罪，經犯罪之直接被害人提起自訴者，不在此限。
　　II　於開始偵查後，檢察官知有自訴在先或前項但書之情形者，應即停止
　　　　偵查，將案件移送法院。但遇有急迫情形，檢察官仍應為必要之處分。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

　先不論甲未委任律師，以及甲對相姦人乙之部分自訴合法（釋569）

　一、先自訴再告訴

　　(一)刑事訴訟法第323條第2項：『於開始偵查後，檢察官知有自訴在先或前項
　　　　但書之情形者，應即停止偵查，將案件移送法院。』
　　(二)本題中，甲先自訴再為告訴之行為，符合上開法條規定，檢察官應將案件
　　　　移送法院審理，亦即法院僅須對甲之自訴為實體判決。

　二、先告訴再自訴
　　(未答)檢察官似乎要依第255條﹝其他法定原因﹞予以不起訴處分？
　　(其實小弟對此類型題目有點混亂，第323條相關規定適用的情形不知從何下手，
　　 比對老師上課所說的，似乎擬答也有擬錯方向的疑慮。)

　　想請問版上的高手們，可否幫忙解一下此兩題問題呢？
　　
　　323條混淆的地方在於：
　　1.自訴再告訴　相關後續條文及處理？
　　2.告訴再自訴　//同上
　　雖然書上有整理出個段落，老師上課也有提到，但還是沒辦法理解。
　　題目一出來，也不知道要如何下筆。

　　麻煩國考版的高手，解一下小弟目前的窘境...
　　
　　感激不盡<(_    _)>