Re: [補習] 高點 沈老師的四等民訴

作者: product (product) 看板: Examination
標題: Re: [補習] 高點 沈老師的四等民訴
時間: Fri Apr  2 18:01:05 2010

※ 引述《hjdi (do it)》之銘言：
: ※ 引述《zoehoo (誤解-生命中難以承受之輕)》之銘言：
: : 請問有沒有人買高點 沈律師(沈台大?)的四等民訴?
: : 我最近收到教材
: : 第一堂上半段(1-1堂) 第54分鐘20~23秒處
: : "似乎"顯示這份教材並非最新版 而是97年錄的舊教材
: : 去知識達櫃檯反映 跟我保證絕對是最新年度的錄影
: : 由於去年有修訂不少法條 我怕新舊教材會差很多
: : 請問大家看完這份教材後 有沒有覺得不對勁 還是我自己搞錯了??
: 其實我覺得 你問櫃台人員他們也不知道
: 他們完全是看公司給他們的資料說話，實際上他們不可能知道這麼多...
: 因為有太多考科函授內容了，只能依表定的資料回答你
: 以下是我之前去試聽時的經歷
: 爬文後，民訴選擇去試聽沈律師的課
: 第一節時，老師在課堂上說總共會上18堂
: 試聽裡面的總內容是17堂(聽櫃檯人員說現已經全部上完)
: 回家後 想說打電話問一下購買函授的相關事項(就價錢 內容 授權等是像再問一次)
: 結果依櫃檯的說明 說總課數共14堂!!!!
: 我就跟他說 可是我去聽的時候老師是說會上18堂
: 然後他說 可能是錄製過程有壓縮或什麼的...
: 所以我覺得真正買的時候 會不會已經不是試聽的那一套了???
: 以下想請教
: 大家都說很推沈律師的課...
: 或許是因為在桃園只能聽第一節我還感受不出他的好
: 就第一節聽起來 我真的覺得好像不像傳說中說的那樣的威...
: 所以在這邊順帶請問大家
: 1.是否不管他上的如何 反正把他的內容硬記起來就足夠應付考試
:   所以大家才推的嗎??
: 2.還有其他四等民訴老師的教法易懂 有系統 內容又絕對足夠應付考試
:   的推薦人選嗎???
: 謝謝大家!!

藉著這個標題順道請教大家

我也是跟原po遇到相同的問題.......

聽過朋友借我的沈律師錄音檔後，也是覺得不太有懂得感覺...(有些老師一上會有那種，阿!!原來是這樣阿!
那種恍然大悟的感覺...)

譬如周昉老師的刑法刑訴(雖然有些內容可能還不夠，但打通任督二脈後，自己看教科書補充即可。)

再譬如另一個反例 行政法的林清老師，大家也是很推，

可是我上完之後的感想：舉例太少，很多時候我只覺得

他只是在唸標題而已，聽完 完全不會有那種可以活用或引發你對這科目興趣及想要讀懂他的企圖心...
(可是 對選擇題而言，很夠用了.... ，申論題的話我存疑，我真的不認為這樣會懂!)

以下是主題：

司法四等的民訴 大家不外乎推楊華嚴、法羽、李知遠跟最夯的沈律師(沈台大)


對了 還有王將(不過這個似乎有爭議 好像是高普考試的民法較有名 就民訴而言似乎沒有人推....)

不過 現在如果要買函授的話 不買高點的話  志光跟保成的民訴師資都是王將...

其他的可能要去網拍尋找了

想請問

【有上過】這些老師課的朋友 可不可以比較分析一下

是因為老師上課的什麼原因，因此推薦他呢??

這樣似乎會比較客觀點

先謝謝大家的回覆!!