Google Search Box

自訂搜尋

Friday, April 9, 2010

Re: [課業] 刑法/強制性交/傷害罪 

作者: marvelousbre (  ) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 刑法/強制性交/傷害罪
時間: Sat Apr 10 00:52:12 2010

※ 引述《marvelousbre (  )》之銘言：
: 1.考試科目：刑法
: 2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：
: 性交
: 3.目前參考用書or考古題出處：
: 金律師  刑法經典試題精解 P1-42
: 4.想問的內容：
: 11."甲女為報復乙女搶其男友，故用球棒插入乙女的陰道。"
: 答案說這是刑法第10條第5項所稱之性交。
: 5.想法：但是我覺得甲女是以傷害為其意思表示，是要為了要報復，
: 才用這個手段，所以這個主觀上我覺得不是性交，
: 請問大家這到底是不是性交的概念?謝謝!


我發現兩說都有人採耶~

和網友討論

1.成立強制性交:周昉老師認為罪刑法定主義

2.成立傷害罪:我看了金律師的光碟  他說要看那個人有沒有"具有性的傾向"，

             有的話才是性交


這是個爭點，就兩邊都寫，最後再看你要採哪一說。

只是實務上好像法官都採性交這一說，剛看大家提的這幾個判決都判強制性交。


不知道我這樣解釋ok嗎?


最後謝謝熱心的大家~
Posted by at

3 comments:

  1. PTT國考RSS閱讀器April 9, 2010 at 11:02 AM

    推 dec16:周老師新版課本採傷害，他認強制性交主觀上須有"滿足性慾" 04/10 01:27
    → Hu1din:直接依55條論一重罪好了 04/10 01:28
    → dec16:之犯意，課本中也補充沈寶妮一案判決，可參考 04/10 01:28
    → Hu1din:反正能說出一套理由就有分了 04/10 01:29

    ReplyDelete
  2. PTT國考RSS閱讀器April 9, 2010 at 3:01 PM

    → otot123:薛律師 教法緒 法學大意 公務員法 04/10 02:02
    推 ameko34:褚sir的書說的確是分成兩派 一派重主觀意識 一派只看客觀 04/10 02:42
    → ameko34:行為 04/10 02:42

    ReplyDelete
  3. PTT國考RSS閱讀器April 9, 2010 at 11:01 PM

    → vg2230:台電只要專科以上學歷即可報考 04/10 10:22
    → airmode:TKB..... 04/10 10:48
    推 rukesky:流力 可以去試聽王立宏的課 04/10 11:37
    推 irrotation:杜鳳其那本流體力學 三民出版的 應該很適合入門 04/10 12:31
    → andytwn:確定今年會辦職員考試? 04/10 12:33
    推 furuuchi:流力很難讀, 及早準備是好的. 雖然去年考的過於簡單. XD 04/10 13:33
    推 unplaying:我記得老師是說沒有地方立法機關自己議決一個覺得違憲的 04/10 12:50
    → unplaying:自治條例然後還聲請大法官解釋的,老師強調這不應該發生 04/10 12:51
    推 sshsshssh:問題是決算案也要經審計部送立法院二讀通過才算數 04/10 10:20
    → sshsshssh:這個問題很簡單 就是這題不是讀法律的出的 所以不精確 04/10 10:21
    推 naemoe:不要想太多...基本上看到決算就要先想到監察院審計部 04/10 11:13
    推 hoboks:實務上沒有"都"採性交那一說 有沒有人採我不確定 04/10 10:45
    → hoboks:至少我看過有高院的法官曾經判過不採的 04/10 10:45

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)