Re: [課業] 憲法/前言

作者: saltprice (小粉) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 憲法/前言
時間: Sat Apr  3 01:49:28 2010

※ 引述《jojonina (努力努力再努力！)》之銘言：
: 1.考試科目：憲法
: 2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：前言
: 3.目前參考用書or考古題出處：考古題
: 4.想問的內容：
:   我國憲法是否有規範效力??
: (A) 是政治性質文書
: (B)沒有規範效力
: (C)有規範效力
: (D)只有法律效力
: 請問答案是??
: 5.想法：
:        前言非憲法具體法規 但屬憲法一部份
:    至於是否  有規範效力  好像沒提??


我國憲法，建國原則<全體國民付託國民大會制定之>與歷史陳述<依據孫中山先生
創立中華民國之遺教>部分，僅屬 事實上之陳述 不具法律效力。

而就<鞏固國權，保障民權，奠定社會安寧，增進人民福利>之價值目標，應屬"方針條款"
。可作為解釋，適用憲法的依據。立法機關，行政機關以及所有國家機關也應該參酌此
等價值，作為實施國家權力之方向指引。然而這些目標的揭示相當抽像，而憲法本文對
這些目標的落實，已有更具體的規範。因此這一部分的敘述，宜解為方針條款而非憲法
委託。故，方針條款僅具有間接效力。

我的想法是，憲法前文有其意義非僅是政治性質文書，而就方針條款部分，不完全沒有
效力，應該是D

不過我覺得D的陳述有疑問。