Re: [閒聊] 有沒有人跟我一樣

作者: nameless023 (哈利) 看板: Examination
標題: Re: [閒聊] 有沒有人跟我一樣
時間: Sat Apr 10 20:37:04 2010

※ 引述《Anna15 (甜甜的)》之銘言：
: 有沒有人跟我一樣很認真的看書但卻看不懂的
: 我的讀書時間：
: 早上8:00~中午12:00
: 下午2:00~下午5:00
: 晚上7:00~凌晨1:00
: 我大約這樣持續一個月了
: 但問題來了
: 我是沒有補習也沒有時間去補習
: 所以我很努力的看但有的內容就是看不懂
: 比如行政法的行政契約.行政命令.行政規則.行政指導等等
: 如果依照考古題或者或者定義或者定義後的舉例考的話我會
: 但如果舉例  比如下列哪一個為行政處分  或者下列哪一個非行政命令
: 這樣我就選不出來了
: 請問要怎麼去解決這個問題
: 我是買外面XX補習班出的書自己回來看的

我有補習，但之前離開課還有好幾個月，我就自己買書來看，

一開始也是買補習班老師的書來看，真的是寸步難行，搞不懂是自己太笨

還是怎樣，後來幾乎每一科又買教科書來看，才有豁然開朗的感覺。


沒基礎的話一定要先買教科書來看，之後再用補習班用書，

教科書簡單易懂，內容也大多是大重點，而且排版清楚，看了就比較舒服。

補習班用書則是針對考試用書，不管大重點小重點幾乎全部列進去，

有些可能10年只出現一次的考題也會列進去，這種東西老師常常會說不重要，

有空自己看，但自修的話哪裡會知道這種東西。所以常常會讓人念了很多、

很雜，卻又抓不到重點，或是看不懂再說什麼，另外補習班用書很大的缺點，

就是舉的例子非常少，因為例子老師大多在課堂上講。



我個人就是先看教科書抓重點，再用補習班用書抓細節。

有些人會認為看一次教科書又再看補習班用書很花時間，其實我自己是覺得

花的時間比補習還省很多，所以我認為並不是非補習不可，就時間效率來看，

上課3小時的進度，往往沒有自己看3小時來的多。

但補習老師有時候還是會講到自己比較難發現的死角盲點，我就是針對這點去補習的。

當然個人情況跟所考科系不同也有差別，這種東西就見仁見智了。