作者: isorry (貓版真是看不膩阿) 看板: Examination
標題: [疑問] 97年版本的教材還適用嗎?
時間: Tue Apr 20 23:52:28 2010
在下想準備初等一般行政的考試,
目前從我弟那借來一份高普考的教材
(97年的DVD函授..是96年出版的)
但怕內容有些已過時,
想再找一些教材補充更新
想請問在此版本後的法律...有大幅度變動過嗎?
(憲法.民.刑....)
還有也想問行政學也仍適用嗎?
煩請知悉人士不吝賜教~感謝!
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript">
Tuesday, April 20, 2010
[疑問] 97年版本的教材還適用嗎?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
推 ksut:我都用96 97的,有更新的法條,要自己注意囉 04/20 23:56
ReplyDelete推 mirk:96也太舊了吧!行政學近幾年也有更新一些資料吧!還是買新一點 04/21 00:22
→ mirk:的好~~~ 04/21 00:22
推 Dadin:反正你教材都有了嘛,如果是我可能只有民法會買新吧 04/21 00:27
推 sazon16:讚成+1 04/21 07:04
ReplyDelete推 SaRieLMax:若為因果錯誤,應該為減輕刑責,不知道對不對... 04/21 09:22
推 deco:是"修改"不是"刪除",修改是指改它domain或者type 04/21 07:55
推 deco:這邊獨立性前提是不能影響它的存在 04/21 08:00
→ nikotop:防拷已經很明顯了吧~~ 一一 04/21 06:23
→ hek2:大概是補習班的大補帖XD 04/21 06:35
噓 sacrol:卡卡的..換光碟機吧... 04/21 09:15
→ whiteateat:有隻狐狸與猴子孫很厲害的,點到即止。 04/21 09:29
→ asdfghjkl999:看起來原PO應該是準備普考以上,光唸高職程度一定不夠 04/21 08:32
→ tttvfeng:微積分的部分不需要了解,通常那只是為了證明這個公式的 04/21 08:48
→ tttvfeng:由來,且包含了一些物理意義的存在,這是需要有人 04/21 08:49
→ tttvfeng:通的,且通常都是正弦跟餘弦的積分,或是求最大值的微分 04/21 08:50
→ max2050:建議:去法規網下載「行政中立法」,然後買本新的行政法題 04/21 08:45
→ max2050:庫,民法也有些修正,行政科還好沒大修,看96年打基礎先吧 04/21 08:45