Google Search Box

自訂搜尋

Monday, May 31, 2010

[課業] 行政法/行政執行 

作者: elvintis (Elvintis) 看板: Examination
標題: [課業] 行政法/行政執行
時間: Mon May 31 22:16:50 2010

1.考試科目：行政法概要


2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：行政執行


3.目前參考用書or考古題出處：98年公、港升(佐晉員)-第29題


4.想問的內容：
   A因欠稅40萬元被臺北市國稅局送交臺北市行政執行處執行。臺北市行政執行處
   即通知有關機關以A未完稅為由限制其出境，A不服限制出境之處分，得提起何
   種法律救濟?

   (A)向臺北市國稅局申請複查
   (B)向臺北市政府提起訴願
   (C)向財政部提起訴願
   (D)向臺北市行政執行處聲明異議

   答案：(D)

5.想法：

   A不服限制出境之處分 => 這是行政處分，並且是有關機關所作，所以應該是向
                          有關機關訴願->行政訴訟
                          另外，這是屬於"多階段行政處分"嗎??


  懇請解惑，謝謝。
Posted by at

1 comment:

  1. PTT國考RSS閱讀器May 31, 2010 at 7:02 PM

    推 kai761:欠稅可能被稽徵機關移送財政部,以稅稽法24下限制出境處分 05/31 22:34
    推 pataco:行政執行法§9有說行政執行的救濟採聲明異議 05/31 22:35
    → kai761:另外,也可能是在欠稅被移送執行處後,執行處依行執法17限制 05/31 22:36
    → kai761:出境。本題問的是後者情形。 又,參最高行97.12決議,行政執 05/31 22:37
    → kai761:行行為,依個案認定是否具行政處分之性質。 05/31 22:38
    → kai761:這執行行為-限制出境,性質上應為處分,依該決議異議後訴願.. 05/31 22:59
    → elvintis:感謝kai761大大的回應,但小弟不才,仍看不太懂 @@" 05/31 23:14
    推 reneedog:簡單說~實務上現在認為行執法第9條的聲明異議~ 05/31 23:21
    → reneedog:在針對"處分性質"的執行措施上,是個訴願先行程序~ 05/31 23:22
    → reneedog:所以是聲明異議-->訴願-->行政訴訟~~ 05/31 23:22
    推 kai761:其實這是一個玩文字遊戲 故意不提行執17的爛題目... 05/31 23:23
    推 reneedog:不用提行執17也沒差~題目有說"執行處"! 05/31 23:28
    → elvintis:有點懂了,謝謝reneedog大大的解惑 05/31 23:35

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)