Re: [課業] 政治學/寒蟬效應

作者: saidohichi (阿一) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 政治學/寒蟬效應
時間: Tue Jun  1 10:38:27 2010

這是97年普考 政治學概要 第19題

其實當初我也是選A

後來上網查了之後發現B比較適合

http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%AF%92%E8%9F%AC%E6%95%88%E6%87%89

寒蟬效應（Chilling Effect），是一個新聞學領域的名詞。特別在討論言論自由或集會
自由時，指人民害怕因為言論遭到國家的刑罰，或是必須面對高額的賠償，不敢發表言論
，如同蟬在寒冷天氣中噤聲一般。寒蟬效應的發生，將導致公共事務乏人關心，被視為過
度壓制言論或集會自由的不好後果，此況在國家戒嚴時期特別顯現。

另外釋字509協同意見書中 蘇俊雄大法官提到

本席認為立法者以事實陳述之「真實性」以及「公共利益關連性」
兩項基準進行權衡的作法及其結論，固然具有一定的合理性；但是如
過分執著於真實性的判別標準或對真實性為僵硬之認定解釋，恐將有
害於現代社會的資訊流通。蓋在社會生活複雜、需求快速資訊的現代
生活中，若要求行為人 (尤其是新聞媒體) 必須確認所發表資訊的真
實性，其可能必須付出過高的成本，或因為這項要求而畏於發表言論
，產生所謂的「寒蟬效果」 (chilling effect) 。 無論何種情形，
都會嚴重影響自由言論所能發揮的功能，違背了憲法保障言論自由的
意旨。另一方面，如果進而將第三一０條第三項之規定，解釋為行為
人必須負證明所言確為真實的責任，更無異於要求行為人必須證明自
己的行為不構成犯罪，亦違反了刑事法上「被告不自證己罪」的基本
原則。

所以答案應為B比較合適，版友若有其他看法也請多多指教^^



※ 引述《bigear83 (cute)》之銘言：
: 1.考試科目：政治學
: 2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：寒蟬效應
: 3.目前參考用書or考古題出處：政治學
: 4.想問的內容：
: 問題：「寒蟬效應」(chilling effect)是指?
: A.國家具有事前新聞檢查的制度，使得媒體不敢批評政府
: B.媒體因為害怕與政府打官司，而對某些議題不予報導
: C.媒體不實報導，造成民眾不相信媒體
: D.國家介入媒體經營，使得媒體不敢批評政府
: 5.想法：
: 答案為B
: 我查「寒蟬效應」的結果是...
: 媒體受到政府或是上層階級運用建制內形式(如：法律)
: 或是建制外的形式(如：執照換發與否)
: 進行對於媒體的控制，造成媒體無法有效擔任「第四權」的工作，
: 也就是無法監督政府施政、以及善盡社會責任的功能。
: 這樣的定義不是比較接近選項A嗎?
: 以上謝謝大家囉