Google Search Box

自訂搜尋

Tuesday, June 29, 2010

[疑問] 民訴305條第二項與第三項

作者: GunTT (   ) 看板: Examination
標題: [疑問] 民訴305條第二項與第三項
時間: Wed Jun 30 01:19:02 2010

關於訴訟外證人陳述

第三項因為兩造都同意 所以可以在訴訟外為陳述 作成陳述書狀
性質依然為人證


第二項為什麼也可以訴訟外作成公證書來作為陳述??

所謂需要依據文書或資料作陳述 是什麼意思?
有沒有辦法舉個實際例子??

是說證人是個啞巴 無法說話 只能用寫成文書比較清楚
這種情形嗎??

我查了此項修正理由:證人之陳述係以文書或其他資料為內容,
而適於以書面為陳述

我還是看不懂= = 陳述係以文書為內容 這不是物證嗎= =
人證不就是要把所見所聞說出來嗎??
不是有連續陳述的規定嗎??
(318第二項:原則=>證人陳述不得朗讀筆記或以筆記代之)

天阿 誰可以點破我.....


我是不懂為什麼需要依據文書或資料而陳述
就可以作訴訟外陳述??

證人不就是以自身所見所聞做為一種證據方法嗎??

1 comment:

  1. 推 JamieWu:證人可能健康狀況或是住居地比較遠的時候 218.161.96.78 06/30 01:42
    → JamieWu:法院在不宜或無必要強令證人到場時 218.161.96.78 06/30 01:43
    → JamieWu:可兩造會同證人到公證人前做成陳述書狀 218.161.96.78 06/30 01:44
    → JamieWu:這是為了達到審理集中化,避免浪費勞力 218.161.96.78 06/30 01:45
    → JamieWu:時間費用。 218.161.96.78 06/30 01:46
    → JamieWu:原則是直接跟言詞審理,但法院可斟酌之 218.161.96.78 06/30 01:47

    ReplyDelete