作者: bigear83 (cute) 看板: Examination
標題: [課業] 政治學/寒蟬效應
時間: Mon May 31 21:02:05 2010
1.考試科目:政治學
2.章節名稱or篇名(單元關鍵字):寒蟬效應
3.目前參考用書or考古題出處:政治學
4.想問的內容:
問題:「寒蟬效應」(chilling effect)是指?
A.國家具有事前新聞檢查的制度,使得媒體不敢批評政府
B.媒體因為害怕與政府打官司,而對某些議題不予報導
C.媒體不實報導,造成民眾不相信媒體
D.國家介入媒體經營,使得媒體不敢批評政府
5.想法:
答案為B
我查「寒蟬效應」的結果是...
媒體受到政府或是上層階級運用建制內形式(如:法律)
或是建制外的形式(如:執照換發與否)
進行對於媒體的控制,造成媒體無法有效擔任「第四權」的工作,
也就是無法監督政府施政、以及善盡社會責任的功能。
這樣的定義不是比較接近選項A嗎?
以上謝謝大家囉
Monday, May 31, 2010
[課業] 政治學/寒蟬效應
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
→ arnick:打官司不就是建制內形式? 05/31 21:37
ReplyDelete推 IMDACO:邱遠曾說:「寒蟬效應是成語,不是政治學。」 05/31 21:38
推 Tools:沙都子超萌的~~~~~ズズ∼∼∼∼ 05/31 22:44
推 Hu1din:HINAMIZAWA syndrome LV5 05/31 23:06
推 owenkuo:個人也覺得是A 這哪裡的考古題? 06/01 01:01
→ owenkuo:chilling effect從新聞學上來講是指審查制度,現代還可以 06/01 01:01
→ owenkuo:指自我審查(譬如說香港)。1F說官司(司法)是建制形式,要看 06/01 01:02
→ owenkuo:看定義,狹義的政府是不包含司法權的。chilling effect應 06/01 01:03
→ owenkuo:偏向是行政權對於新聞的壓迫....A應該是比較好的答案。 06/01 01:03
→ owenkuo:重點是這鳥題目和爛答案是哪來的考古題?? XD 就教原po一下 06/01 01:04
→ owenkuo:況且和政府打官司是一種被動形勢,也就是說你要先有報導後 06/01 01:05
→ owenkuo:政府看到你的報導才透過司法打壓。但A的話則新聞媒體自己 06/01 01:06
→ owenkuo:就主動事前審查自我設限了,就寒蟬的強度來看,A>B應無疑~ 06/01 01:06
推 Erosin:釋字509 協同意見書書 看一看或許會有收穫 06/01 01:58