Google Search Box

自訂搜尋

Monday, May 10, 2010

[課業] 財政學/雷姆賽法則

作者: memerizeme (白色巨塔) 看板: Examination
標題: [課業] 財政學/雷姆賽法則
時間: Mon May 10 11:57:03 2010

1.考試科目:財政學


2.章節名稱or篇名(單元關鍵字):雷姆賽法則


3.目前參考用書or考古題出處:版友提供(代po)


4.想問的內容:

下列關於雷姆斯法則之敘述,何者正確?

(A) 雷姆斯法則只有財貨間的消費無關時,才能適用
(B) 對奢侈品應訂定較高的稅率
(C) 當社會強調分配公平時,不採用雷姆斯法則是可接受的
(D) 當貧富之間消費型態的差異程度越小時,愈應遵循雷姆斯法則

答案:C

5.想法:

A 應該是財貨間有關無關皆適用 對嗎 ?
B 反彈性法則是對奢侈品訂較低稅率

最大的問題在D選項,
請問消費型態差異小,
是不是指消費的財貨相關,
根據數量等比例下降法則,
對相關財貨課單一稅率,
所以不應該遵循雷姆斯法則?

謝謝您~:)







1 comment:

  1. 推 dreamwave:消費型態應是指效用型態,主角是人不是財貨.... 05/10 13:04
    推 dreamwave:我對D的解釋:如必需品,若追求公平下,則不應遵循雷西法則 05/10 13:31
    → dreamwave:但他僅提到消費型態接近,並無其他假設,所以.... 05/10 13:32
    → nameless023:我的想法是既然消費型態一樣,富人不會消費比較多奢侈 05/10 13:35
    → nameless023:品,窮人也不會消費比較多必需品,所以不用考慮到公平 05/10 13:36
    → nameless023:那當然只要追求效率,就應該用雷姆西法則 05/10 13:36
    → akaboshi:此題為97地三財政學Q9 05/10 15:32
    → memerizeme:感謝各位的意見:) 目前為止,還是沒想出D選項錯的關鍵 05/10 16:02
    → memerizeme:理由 QQ 05/10 16:02
    推 nf7689:個人覺得他是想考古典反彈性法則,需求一致彈性也一致 05/10 16:31
    → memerizeme:請問何謂 需求一致彈性也一致 呢? 謝謝^^ 05/10 17:20
    → nameless023:眼殘了,還以為d是正確的 05/10 17:42

    ReplyDelete