Re: [課業] 電子學/頻率響應/時間常數法

作者: tttvfeng (手指) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 電子學/頻率響應/時間常數法
時間: Mon May  3 20:12:58 2010

※ 引述《pttderek (pttderek)》之銘言：
: 1.考試科目：電子學
: 2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：頻率響應/時間常數近似法
: 3.目前參考用書or考古題出處：
: http://www.tcte.edu.tw/two/91ans_2y/91-2y-01-1.pdf
: (第29題)
: 我要問的是同一題,但它考法是給gm=0.6(A/V)求fH
: ANS:
: fH=1.32MHz
: 4.想問的內容：
: 我直覺是使用"電壓增益"的分母(極點方程式)來近似!
: 我使用開路時間常數近似法得出來的是fH=212MHz,結果是錯的!
: 反而要用"電流增益"的分母來近似才是對的!為什麼?!
: 5.想法：
: (一)
: 我使用開路時間常數法找分母(極點方程式)!
: (1)考慮Cπ,故將Cμopen
: 因為求極點方程所以關閉電源，所以輸入端短路,
: 故ｒπ因此不在放電路徑內!故CπRπ=  Cπ*0 = 0
: (2)考慮Cμ,故將Cπopen
: 因為求極點方程所以關閉電源,所以輸入端短路,
: 故ｒπ與gmVπ皆因此而不在放電路徑內!故CμRμ = Cμ * RL
: (3) τH = CπRπ + CμRμ     ,wH = 1/ τH     = 2π * fH
:      =>得fH =212MHz  (但是這是錯的!!)
: (二)若使用"電流增益"的分母一樣使用開路時間常數法來近似,則結果會對!
: (差別在此，求極點關閉的是電流源，所以是將電源斷路）
: 一關閉電源而短路之後 rπ就無用了!這裡很奇怪!!!
: 若關閉電源是斷路就會算出正確答案!但是這裡我不懂!!
: 為什麼使用電壓增益的分母結果是錯的?!
: (三)同一個電路,其電壓增益的頻率響應與電流增益的頻率響應"性質"會不會一樣?!
: (比如極點相同之類的性質)

根據以上三點作的小小的討論,我嘗試過反推,如你所說倒推的頻率是不合的
但是總有一種說不上來的感覺,你倒推的觀念是對的,但是又不能否認答案
所以在這不多作評論,至於你以電流增益求得極點,就我所解過的與看過的
題型大多是以電壓增益求解極點,課文也均是以電壓推導,唯一用電流曾易推導者
主要在求短路電流增益看到,但是並未將電流原開路掉,或許聖經版第五版有提
到,但是我已畢業很久,早已年久失修,再加上我手邊只有第四版,幫不上太多忙

至於你說的電壓增益跟電流增益本質上是相同的,都是輸出比上輸入,但是如果討論到
頻率響應,這是有物理意義的,因為書中有提到當頻率高達轉折頻率之後,電壓開始
衰減,但是就我看過的電子學教科書,沒提過電流響應的影響,我想是因為電路的應用
大多是
第一級