Re: [課業] 刑法/刑責

作者: ppsor (what should I do) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 刑法/刑責
時間: Sun May  9 19:29:47 2010

謝謝兩位好心的回答~ 不過不好意思 我還是有點疑問是

關於第一題：乙女是否也要負起作為殺人故意呢？(因為其將麵轉給丙吃)

關於第二題：因為甲是往B的肩部砍一刀 那這樣是否也可以說是重傷致死呢
            而丙這樣可以算是共犯過剩嗎?
謝謝回答唷~~


※ 引述《IMDACO (DACO)》之銘言：
: ※ 引述《ppsor (what should I do)》之銘言：
: :   第一題
: :   甲婦疑乙女與夫丙男有染，意圖殺之，煮麵一碗暗中下劇毒，置於桌上，換乙女食
: :   用。乙女性多疑，將麵轉給甲婦之夫丙男食用，甲婦怕被識破不敢阻擋，至丙
: :   男食當即斃命，問甲婦與乙女之刑責，其刑事責任條件如何？
: :   第二題
: :   甲於卡拉OK餐廳中遭A羞辱，乃返家約乙、丙二人持武士刀一把前往尋仇。甲、乙二
: :   人由前門進入，丙則守在後門，防A脫逃。甲、乙二人入內後，甲誤B為A，砍其
: :   肩部一刀，致B流血過多，送醫不治。問：甲、乙、丙各有何罪責？為何？應如
: :   何處斷？
: : 5.想法：
: :   第一題
: :   (一)甲之罪責：
: :       由於甲對乙丙分別是作為殺人未遂、不作為殺人既遂
: :       這樣是要想像競合 還是數罪併罰呢
: :   (二)乙之罪責：
: :       對丙有殺人故意嗎
: :   第二題：針對丙，丙是否應該和甲乙負共同的罪責？
: :   謝謝回答唷~
:   一、先有殺乙之直接故意+作為，後有殺丙之間接故意+不作為，前後二行為數罪併罰。
:   二、設尋仇 = 欲砍死A。
:       等價客體錯誤，不影響犯罪既遂，亦不影響其他共同正犯之責。
:       (意思之聯絡→271I，行為之分擔→271I)