Google Search Box

自訂搜尋

Monday, June 14, 2010

[課業] 運輸學/都市運輸

作者: Rafi25 (Doll Face) 看板: Examination
標題: [課業] 運輸學/都市運輸
時間: Tue Jun 15 13:36:42 2010


1.考試科目:運輸學大意


2.章節名稱or篇名(單元關鍵字):運輸學/都市大眾運輸


3.目前參考用書or考古題出處:學儒


4.想問的內容:
p140-第61題

下列何者非公車配合捷運進行路線整合之方式

a.作為接駁路線
b.作為聯營路線
c.作為補充路線
d.提供平行的直達路線

答案為:d

5.想法:

但是我查張有恆的現代運輸學,
p247
他說公車配合捷運進行路線整合之方式,
是:作為接駁路線、作為補充路線、提供平行的直達路線耶,

所以答案是不是該選b才對??

謝謝

1 comment:

  1. → kisia:利益就可想成是樂透的獎金 風險高低就是中獎機率高低的反比 06/15 13:56
    → umityann:謝謝樓上...可是其實還是不太懂...^ ^" 06/15 14:02
    → kisia:老師舉的例子的利益在於捷運公司的賠償吧 06/15 14:02
    → kisia:自殺是蓄意並非意外 也沒有風險可言 06/15 14:02
    → umityann:花越多錢買彩券(高風險),越容易中獎(高利益)這樣嗎? 06/15 14:03
    → kisia:我是覺得你想個很多奇奇怪怪的名詞鑽的太艱深了 囧 06/15 14:03
    → kisia:不對耶 假設每張彩券價格固定 花越多錢買反而是降低風險 06/15 14:04
    → umityann:XDD可能我太鑽牛角尖了 謝謝你 我稍微有點概念了:) 06/15 14:05
    → kisia:但是花費越多錢=獎金的淨利越少 反而造成低利益 06/15 14:05
    → umityann:...囧 我還是在風和日麗的日子好好想一下好了囧 有點搞混 06/15 14:05
    → kisia:應該說 買低中獎率的彩券(高風險) 獎金金額越高(高利益) 06/15 14:06
    → kisia:而且你的白話筆記邏輯也不太對 應該修正為 06/15 14:08
    → kisia:「死亡性可能越高,越有高利益賠償金。」 06/15 14:08
    → umityann:如果想成樂透的中獎機率跟保險賠償金我就明白了,如果用 06/15 14:15
    → umityann:金錢的概念去套換更容易理解,真的非常謝謝你!很有幫助:) 06/15 14:16
    推 mickey2567:我也覺得是B 可是學儒的解析又寫的不一樣 06/15 15:27
    → mickey2567:真的有要逐漸廢除平行的直達路線嗎? 06/15 15:27
    推 azbycxdwevfu:平行增加競爭本身就不合理了 有這方案但不見得適用 06/15 16:33

    ReplyDelete