Re: [課業] 財政學/勞動所得稅

作者: Chieh9527 (傑克) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 財政學/勞動所得稅
時間: Thu Jun 10 23:43:34 2010



因為BBS上，圖實在有點難畫

我嘗試用白話來解釋

一個圖，縱軸為薪資所得W，橫軸為休閒時數Z，有一稟賦連線(預算線)

W
│＼
│ ＼
│  ＼
│   ＼
│    ＼
│     ＼
│      ＼
└──────Z

然後課完勞動所得稅，該線段slope會呈現會較為平坦(小)

再加上一定額補貼，即變動後的稟賦線往上平移一段距離

這時候請記住，往上平移對於橫軸上的影響

是斜率大的>斜率小的

所以就算是只有所得效果，我也不覺得所得效果會比課所得稅時的大

但是還是要看確切的效用函數長什麼樣子才可以解答

所以只能選D囉

不清楚的再問吧

我知道我講的有點模糊

經濟學很重要的就是圖形

碰到問題用C4...不對，畫圖形就對了

希望對你有幫助






※ 引述《nameless023 (哈利)》之銘言：
: 1.考試科目：財政學
: 2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：租稅效果
: 3.目前參考用書or考古題出處：98財稅身心三等
: 4.想問的內容：
: 20 假定其他情況不變，若政府將對個別勞動者所課徵的勞動所得稅，以總額移轉方式返
: 還給勞動者，則依據無異曲線分析可知，其對個人勞動供給與福利的影響為何？
: (A)勞動供給與福利都不變 (B)勞動供給與福利都增加
: (C)勞動供給與福利都減少 (D)視替代效果與所得效果相對大小而定
: ANS：D
: 5.想法：
: 此題題目應該是說先課徵勞動所得稅，在以總額方式移轉返還
: 題目問勞動供給和福利影響
: 先對勞動供給討論：課勞動所得稅產生替代效果和所得效果，因此勞動供給量不一定
: 但再以總額移轉方式返還給勞動者，此時只有所得效果，應該使勞動供給減少。
: 且我認為返還時產生的所得效果會大於課稅時的所得效果，所以應該會讓勞動供給減少
: 再福利討論：課勞動所得稅，考慮休閒下，會產生超額負擔，即使在以返還方式，
: 此超額負擔應該還是存在，那福利是否應該也是減少
: 不知道哪邊想法有問題