Google Search Box

自訂搜尋

Thursday, May 6, 2010

[課業] 民法/97公路佐法學大意 

作者: gingin (一閃一閃亮NNN  ) 看板: Examination
標題: [課業] 民法/97公路佐法學大意
時間: Fri May  7 10:11:13 2010

1.考試科目：97公路佐級-法意   民法的部分


2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：

11. 甲承租乙之土地種植果樹，樹上結實累累，該樹上果實屬於何人所有？

    a.甲  b.乙  c.甲乙分別共有  d.甲乙公同共有

答案是b


3.目前參考用書or考古題出處：97公路佐級-法意


4.想問的內容：找了知識加，看到下列說法~

1) 動產與不動產附合，屬於不動產所有人 乙
2) 果樹屬於土地所有人，樹上果實尚未分離，屬於土地所有人 乙

但是要如何解釋，1.實際上甲可以採收果實的事實?
                2.甲若哪天把樹砍了，算是砍了乙的樹嗎? 那算侵權行為嗎?

感覺甲種樹好像白種了@@~
Posted by at

1 comment:

  1. PTT國考RSS閱讀器May 6, 2010 at 11:01 PM

    → sleepmoon:果實屬於不動產的出產物，尚未分離者，為該不動產之 05/07 11:52
    → sleepmoon:部分(66Ⅱ)。故其所有權人為乙，收益權人為甲。 05/07 11:53
    → sleepmoon:如果有理解錯誤，請版上大大指正。 05/07 11:53
    → sleepmoon:補充一下，811(附合)~816的規定適用前提是： 05/07 12:07
    → sleepmoon:當事人無正當權源。乙既為土地所有權人，非無正當權源， 05/07 12:08
    → sleepmoon:就沒有適用811-816規定的餘地才是。 05/07 12:08

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)