Google Search Box

自訂搜尋

Friday, May 7, 2010

[課業] 運輸學/都市運輸 

作者: aha99 (green) 看板: Examination
標題: [課業] 運輸學/都市運輸
時間: Sat May  8 13:31:44 2010

1.考試科目：


2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：


3.目前參考用書or考古題出處：


4.想問的內容
 q1 中運量捷運系統為提高運輸容量,在技術設計上大多採用何種特性
  ans:提高行車班次

      為什麼不能選提高營運速率呢?
      如果改成提高營運效率的話可以選嗎?

 q2 哪項不是高架捷運系統的主要效益?
  ans:減少噪音

      為什麼不能選降低空氣污染

      所以結論是高架不能減少噪音,可降低空氣污染
      我的想法跟結論相反
      可以請各位解釋一下嗎 謝謝
Posted by at

1 comment:

  1. PTT國考RSS閱讀器May 8, 2010 at 3:01 AM

    推 escalo:贊同 05/08 14:06
    推 sleepmoon:中肯文。畢業後不要拖太久，不然連職場這個窄門也進不去 05/08 14:22
    推 dears0530:謝謝你給我國考以及職場上的建議，還有經驗分享^^ 05/08 14:47
    推 jimlexus:我要努力！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 05/08 15:00
    → popow100:公家機關...你也會發現人生處處是學問 05/08 15:46
    推 tisen:如果他在業界待過,考上公職應該不大會抱怨勒... 05/08 15:48
    → tisen:感覺很多前輩都說過:先去業界待個幾年再來考,會比較好. 05/08 15:49
    推 jmes:民營普遍都是責任制無加班費　準時上下班的比較少 05/08 16:06
    → jmes:但公職很多也是責任制 主管不准加班費就只能報補休但沒時間休 05/08 16:07
    → jmes:唯一的好處就是週休二日 薪水準時發 如此而已 05/08 16:08
    → jmes:月退對於剛進去的新人來說看得到不一定吃得到 國家財政困窘 05/08 16:09
    → jmes:所以那些畢業全職好幾年準備考試 真的要三思 考上會有落差 05/08 16:13
    推 honeystay:推!! 應該m起來 05/08 17:02
    推 apriltino:思路清晰又有哲理的好文阿!! 05/08 17:16
    推 PThong:q2 捷運本身就沒啥空氣污染了 不論高架或地下化 05/08 14:15
    推 lanchung:有空可以搭乘淡水線跟木柵內湖線，如果高架可以減少噪音 05/08 14:53
    → lanchung:就不用再花經費補助架設隔音板囉！^^ 05/08 14:54
    → lanchung:Q1您的營運"效率"二字也許要定義清楚，何謂效率？ 05/08 14:55
    推 spring23:高架化著眼的點應該不是減少噪音,應該是一種區隔 05/08 16:22
    → plutohsu:捷運是第3軌供電，沒有空氣污染，高架化是為了節省土地取 05/08 16:29
    → plutohsu:得費用吧!! 05/08 16:31
    推 r44r44:高架是比較節省費用吧 地下化才是土地費用不是嗎 ... 05/08 17:04

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)