Re: [課業] 刑法/詐欺(行乞.賣愛心筆..等)

作者: saidohichi (阿一) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 刑法/詐欺(行乞.賣愛心筆..等)
時間: Thu May 27 17:41:27 2010

個人認為動機錯誤是指表意人為意思表示的緣由錯誤，
由於相對人並不知道且通常無從得知表意人心中的動機，
所以動機錯誤不得表意人撤銷，以維護社會秩序及交易安全。

在動機錯誤的情況下，如果相對人明知錯誤，亦不影響意思表示效力。
因為相對人縱使知道表意人為動機錯誤，仍不足以作為轉嫁表意人料事錯誤之風險事由。
可是當相對人以違反誠實信用之方式，利用表意人的動機錯誤而締約時，
若主張表意人應受其意思表示拘束，則形成權利濫用。

這是從民法王澤鑑關於意思表示錯誤的說明整理之。
雖然本題是有關刑法的問題
但原文中說若街友假裝受傷行乞導致行人交付錢財救濟之，
則行人的動機錯誤應是街友導致的原因，
應可作為轉嫁表意人動機錯誤之風險事由。

不知道我的想法是否有誤，請多多指教。^^

※ 引述《pearl37651 (讓安靜給自己冷靜)》之銘言：
: 1.考試科目：刑法
: 2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：看到新聞想到的
: 3.目前參考用書or考古題出處：新聞出處
:   http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/27/today-so1.htm
: 4.想問的內容：街上街友行乞(沒受傷假裝受傷).
:               說賣愛心筆其實非公益目的
: 5.想法：刑法第339條詐欺罪,構成要件:1.使人陷於錯誤
:                                    2.他人因錯誤而交付財物者
:         如果假裝受傷博的他人同情心(是否成立使人陷於錯誤),
:          然後就給他(ex.街友)錢(使人交付財物)
:         是否成立詐欺罪?!
:         而且這種通常都很愛騙學生類,若未滿20歲的話,就為準詐欺罪
:          (現上這種街友博得同情真是令人感到憤慨)