作者: Atalant (亞特蘭大) 看板: Examination
標題: [心得] 志光題庫班
時間: Thu May 27 11:48:52 2010
鑑於板上許多行政科同學對於志光題庫班有諸多疑問
小弟我將此次參加題庫班的心得分享一下
基本資料
1.準備類科:人事行政
2.準備時間:將近兩年
3.預計等次:高考三級與特考三等(我對付不了選擇題,所以重心放在三等)
4.跟課狀況:行政法林清與陳治宇/行政學程明/民總王將 刑總周昉
考銓各國郭老師/心理學程薇
5.參加類科的題庫班:行政法by陳治宇/刑總by周昉
6.參加心得
(1)行政法:分成選擇題與申論題及上課心得三部分說明
A.選擇題:治宇哥是將98年至95年份的選擇題一題一題講解
並且說明對錯部分
B.申論題:治宇哥強調課堂中已經一題一題解釋申論題的內容,所以
申論題上課內容是補充學者相關見解,不再著重解題技巧
C.上課心得:我覺得治宇哥的題庫班讓我有打通任督二脈的效果。
基本上來說,行政法一科是非常雜亂,光是要把法條弄清楚就已經不容易了
何況是要吸收學者見解與大法官會議。然而,就我請教過同事的意見(臺大
法律系畢業的正妹),她認為治宇哥的教法才是比較像是法律人的運作模式
,換言之,治宇哥之所以會補充這麼多資料,是因為法科本來就是這樣考
並非他故意將難度調高。還有,小弟認為法科的學習是有其階段性的,最終
的階段是要理解法條間,各部法律間的漏洞,及大師與實務界對於這些漏洞
的看法。換個角度來說,治宇哥的所補充的內容就是上述的運作模式,如果
能將治宇哥的教材及補充內容都吸收的話,相信行政法一科並非難事
(小弟我正在逐步吸收當中,不敢說完全懂)
(2)刑總
我聽不懂周昉說的東西,這是我上他的題庫班最後的心得
我覺得周老師有自己一套對刑總的邏輯與解題方式
但是我始終無法抓到他表示的內涵,所以三堂的題庫班我上的很挫敗
不過後來我找到刑總的解套方式,覺得效果不錯
(如果想知道的人,可以寫信來詢問)
以上就是我參加題庫班小小心得,僅供各位參考,希望有所幫助
有其他問題可來信詢問
Wednesday, May 26, 2010
[心得] 志光題庫班
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
→ cgd85421:周昉已經夠淺顯了吧... 05/27 11:50
ReplyDelete推 poi0405:推陳治宇xDDDD 05/27 11:54
→ Atalant:周昉是淺顯易懂,但不可諱言他的上課內容沒有整體觀,他是 05/27 11:57
→ Atalant:針對考點跟考題下手。但是一個學習沒有整體觀,只有考點 05/27 11:58
→ Atalant:如果學習沒有整體的概念,題目一變化不就會死人。再者, 05/27 11:59
→ Atalant:吸收完畢後,還有申論方式的訓練,這些都要面面俱到吧 05/27 11:59
→ Profaner:淚推樓上 05/27 12:01
→ Profaner:個人主觀認為周昉上課對於考點雖有分析但重要的解題架構 05/27 12:02
→ Profaner:卻可說顯少提及 05/27 12:02
推 jpadult1:周生是幫助理解 初學 我學完他的 寫作還是很斗... 05/27 13:52
推 cucina:TP圖橫軸是勞動量L, TC圖縱軸是PL*L.(假設勞動價格PL不變) 05/27 14:27
ReplyDelete→ cucina:TP圖縱軸,就是TC圖橫軸的Q...即總產量 05/27 14:28
→ cucina:然後你再畫一下TP怎麼導 MP跟AP.... TC怎麼導AC跟MC 05/27 14:29
→ impose:簡章上寫報名履歷表1張 可能是全面網路報名後改了 05/27 14:19
推 nowash:所以應屆報名是不是不用付學生證呢 05/27 14:33
推 smocca:樓上~我上次已經請你看清楚須知了=.=第13頁跟第19頁多看兩 05/27 14:43
→ smocca:眼我想不會花到你三分鐘吧 05/27 14:44
→ OPK:補習班人員設的 05/27 14:19
推 kruger:請問你有上金律師的刑法題析嗎 05/27 14:28
推 Stalker823:我是用周昉入門,撲馬抓爭點,張捷寫考卷,參考金律師 05/27 15:00
→ Stalker823:啊!應該是要推在下一篇的 05/27 15:01
→ Stalker823:不過我不只考刑總就是了XD 05/27 15:02