作者: linjunhua (I would be......) 站內: Examination
標題: [課業] 警察法規/社維法
時間: Wed May 12 01:21:09 2010
1.考試科目：警察法規
2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：第四章 社會秩序維護法
3.目前參考用書or考古題出處：程譯 警察法規
4.想問的內容：
(1)課本P.241
社秩法第30條第1項第3款
三、因處罰之減輕，致居留不滿一日、罰鍰不滿新台幣三百元者
，易處申誡或免除之。
↑↑↑↑↑↑↑
程老師上課說是應免
但下面的考點說明(二)寫的卻是得免而非應免除。
(2)課本P.254
考點說明
一、依據本辦法第四十一條：
「原處分之警察機關收受易議書狀後，如認異議有理由者，...恕刪....
........，並得添具意見書。」不論有無理由都要通知原處分機關。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
5.想法：
(1)「易處申誡或免除」這部分老師上課中說是「應」免除，
但是課本P.241的考點說明(二)寫的是「得」免而非「應」免除？
不知道是老師口誤還是課本有誤？
因為我上的是視訊班，沒辦法當面問老師，寫E-mail去問老師，
得到的回答卻是牛頭不對馬嘴。
(2)我的問題是：為什麼要通知原處分機關？
以上兩點，拜託版友幫我解答！
謝謝！
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript">
Tuesday, May 11, 2010
[課業] 警察法規/社維法
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
推 ctbird:我去過幾十次..沒被檢查過，更不可能清位子，他位子規定 05/12 02:15
ReplyDelete→ ctbird:一人可占2人空間，下午時段沒位子會新開教室，竊盜..沒遇過 05/12 02:16
推 vava0202:(1) 應在"申誡或免除"兩個選一個 05/12 05:15
→ vava0202:所以他是"得申誡+得免除" 不是"應免" 05/12 05:16
→ vava0202:(2) 上級機關的決定要通知下級機關 很正常吧XD 05/12 05:18
推 mvb:我有看過清桌子說 05/12 09:02
ReplyDelete推 baumen:可以放同一信封 05/12 08:53
→ Wilbert:第一個問題的答案是"B"吧~論理解釋又可分成很多種解釋... 05/12 07:57
→ Wilbert:參考一下裡面的體系解釋吧!! 05/12 07:58
推 vn503258:第二題重傷是立法解釋是因為重傷的標準直接寫成法條規定 05/12 08:25
→ vn503258:只要是能傷人者應該都算是凶器，故從使用器物的目的解釋 05/12 08:26
→ vn503258:以上拙意供參考∼ 05/12 08:27
→ wing0503:嗯我知道論理解釋裡面分很多種 所以我才想知道 05/12 08:45
→ wing0503:他算是論理解釋的哪一種？還是他就是『論理解釋』？ 05/12 08:46
推 AngelBird:同樓上 真早啊!!!! 05/12 08:17