Google Search Box

自訂搜尋

Tuesday, May 11, 2010

[課業] 秩序罰與執行罰 

作者: luxm (new) 看板: Examination
標題: [課業] 秩序罰與執行罰
時間: Tue May 11 23:23:05 2010


1.考試科目：行政法


2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：行政罰法


3.目前參考用書or考古題出處：原住民三等


4.想問的內容：

人民違反水汙染防治第三十條之規定，在水體及沿岸棄置垃圾、水肥、汙泥、建築
廢料及其他汙染物，經環保機關執法人員依據同法五十二條規定，處新台幣六萬元
罰鍰，並通知限期改善，屆期仍未改善者，予以「按日連續處罰」?


請問按日連續處罰的性質?


5.想法：
我想請問目前「按日連續處罰」是目前通說是執行罰還是秩序罰?

還是目前尚未有定論呢?
Posted by at

2 comments:

  1. PTT國考RSS閱讀器May 11, 2010 at 11:01 AM

    推 diagnostic:第一次是秩序罰...之後都是執行罰 05/11 23:26
    推 lopvvqol:樓上確定嗎？ 05/11 23:34
    → Istill:本題六萬元罰鍰當然是秩序罰，限期通知後的按日連續處罰實 05/11 23:39
    → Istill:務通說也是秩序罰，不過申論題各說論列為佳 05/11 23:40

    ReplyDelete
  2. PTT國考RSS閱讀器May 11, 2010 at 7:01 PM

    推 mvb:我有看過清桌子說 05/12 09:02
    推 baumen:可以放同一信封 05/12 08:53
    → Wilbert:第一個問題的答案是"B"吧~論理解釋又可分成很多種解釋... 05/12 07:57
    → Wilbert:參考一下裡面的體系解釋吧!! 05/12 07:58
    推 vn503258:第二題重傷是立法解釋是因為重傷的標準直接寫成法條規定 05/12 08:25
    → vn503258:只要是能傷人者應該都算是凶器，故從使用器物的目的解釋 05/12 08:26
    → vn503258:以上拙意供參考∼ 05/12 08:27
    → wing0503:嗯我知道論理解釋裡面分很多種 所以我才想知道 05/12 08:45
    → wing0503:他算是論理解釋的哪一種？還是他就是『論理解釋』？ 05/12 08:46
    推 AngelBird:同樓上 真早啊!!!! 05/12 08:17
    → squallz:找個有括號的算式下去跑 05/12 06:05
    推 colaw:推學稔的商法和刑訴 05/12 07:29
    推 vn503258:請參考釋字604，許宗力大法官協同意見書的第一點 05/12 08:31
    → sgacy:違反課業文標題規定 請改正 05/12 08:38

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)