Re: [課業] 稅務法規/土地稅法/地價稅

作者: willy1616 (以子之矛攻子之盾) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 稅務法規/土地稅法/地價稅
時間: Sat May 15 23:58:33 2010

這題是考實務面的地價稅自住稅率認定問題

參照（財政部81/11/26台財稅第810522704號函)

配偶或受扶養親屬另有土地供其成年親屬居住者不受1處限制

簡言之

1.第一二三處由於受到土地稅法第17條的限制，因此只能認列一處

2.至於哪一處要認列

  參照土地稅法施行細則第8條的順位觀念

  得知第一處：位於台北市，由本人設籍 (土地所有權人)認列之

3.至於四五六處受到（財政部81/11/26台財稅第810522704號函)的規定

  四五六處原則上都可以認列自住用地稅率

  (小叮嚀：岳父與張先生為直系姻親，屬於直系親屬)

  但由於第一處+第四處+第五處+第六處=4公敏 (假設都市土地)

  超過都市土地三公敏的規定

  再依照土地稅法施行細則第9條的順位觀念

  故岳父不能認列為自住用地

4.結論：第一處、第四處、第五處可認列地價稅自住用地稅率

5.本題得一律送分，因為題意未指明六處是都市土地亦或非都市土地

※ 引述《memerizeme (白色巨塔)》之銘言：
: 1.考試科目：土地稅法
: 2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：土地稅
: 3.目前參考用書or考古題出處：志光張建昭2010版題庫7-38頁第216題
: 4.想問的內容：
: 若張先生有六間房屋：
: 第一處：位於台北市，由本人設籍
: 第二處：位於台中市，由配偶設籍
: 第三處：位於高雄市，由16歲兒子設籍
: 第四處：位於台南市，由22歲女兒設籍
: 第五處：位於新竹市，由父母設籍
: 第六處：位於桃園市，由岳父設籍
: 若房屋基地面積各一公畝，則其可享用自用住宅優惠稅率之方屋，下列何者正確?
: a.六處皆可享用
: b.第一處、第二處、第三處
: c.第一處、第四處、第五處
: d.第一處、第二處、第五處
: 答案：C
: 5.想法：
: 原本以為「以一處為限」及「都市三公畝、非都市七公畝」的限制，
: 是在同一個直轄市或縣(市)中個別計算的!
: 從此題的解答看來，應該是合併計算!
: 想請教一個問題：
: 若第六處岳父設籍地，改為屏東縣，答案是否變為第一處、第二處、第三處及
: 第六處?
: 謝謝您的指教~^^~