Re: [閒聊] 法律系的會去考法警嗎？

作者: peterpark (Bring it on!!) 看板: Examination
標題: Re: [閒聊] 法律系的會去考法警嗎？
時間: Sun May 23 21:10:09 2010

跟我同梯進去的法警總共四個。

其中一個是女生，出國去念過兩年書，然後回台灣考法警。

第二個男生是念國立大學研究所，不過論文沒寫完。

第三個男生是法律系畢業。當兵中考上法警。

我就是第四個，當法警的第一年考上律師。

接下來我當法警的兩年內，又進來兩個男生，一個是法律系畢業，一個是國立研究所

畢業。

至於書記官，現在素質都很高，至少跟我算是同時間進來的，就兩個是貓空大學法律。

我聽說別的院檢法警書記官也是一堆法律系的。

這沒有啥，如果你心裡面老是覺得當法警是低就，不能夠接受，那就繼續考律師司法官。

就像nba的球員一樣，如果你覺得自己是打先發的料，現階段沒有球隊有先發的位置

提供給你，那你只有兩個選擇，第一，繼續等，沒有先發的位置你就是不願意上場。

第二，先打替補，慢慢證明你自己的實力，你的實力慢慢被肯定，自然就有先發位置

可以打。

如果你堅持前者，那就是你對於自己的堅持，這也沒啥不好的。

如果你願意先有份薪水收入，那也很好，不需要跟家裡伸手。

夢想跟現實當中作擺盪，這很正常。沒有優勝劣敗的問題。

我想講個小故事。

我的法警生涯第二年，有天我在值班。

警察送來一個在公車上猥褻女生的被告。

收犯人多少都要看一下卷的內容(至少第一頁)跟罪名。

我看了一下犯罪時間是某日7點時許，而逮捕時間是9點時許。

我就直接請示內勤檢座，我說這個卷有顯然的問題，是否應該把移送的承辦

員警先請留下，檢座說好，叫我請承辦員警把卷送上去給他。

過一下，內勤檢座打下來問我，有啥問題。

我說，這個逮捕時間跟犯罪時間距離兩個小時，打110報案，警察趕到現場

的時間，就現在台灣的警局來說，似乎沒有兩個小時趕不到的距離。

唯一的可能就是警察跑到被告家中"請"他到警察局說明。

然後再"請"被告自願到地檢署說明。

而且猥褻如果是性騷擾防制法所規範的態樣，那可能需要被害人提出告訴。

不知有無欠缺告訴要件。

檢座說那他了解了，後來過一下子他下來訊問，訊問完以後，我們有稍微

就案情作討論。

他說他有問過警察，警察說是公車司機直接把整台公車開到警局去。

所以逮捕上沒有問題。(這件結案很久了，我想應該沒有洩漏偵查機密的問題)

我想說的是，如果你的實力受到肯定，人家自然會尊重你的看法。

如果你的實力老是表現出來兩光兩光。

那我還是那句老話。

別人看到你，嘴巴上稱呼你一聲大律師，稱呼你一聲檢座法座。

而心裡卻滴咕一句 "遇到你這個兩光的 真倒楣"

要讓別人尊重，就要努力地做出口碑跟讓人信任。

就算考上啥東西，作出來的東西還是需要靠口碑慢慢累積出來。

考上只是入場券，而不是終生保固的免死券。

不管你是考上律師還是司法官或是其他職位，我想都是這樣。

考上都只是個認證，並不是個保證到老都無憂無慮的鐵飯碗。



有點離題了..........XD

反正呢，不管你是堅持沒有律師司法官不當還是願意先有份工作，我覺得都好。

只是在理想跟現實中擺盪，如此而已。