作者: pili012140 (mike) 看板: Examination
標題: [課業] 刑法/竊盜罪
時間: Sat Jul 3 22:06:34 2010
1.考試科目:刑法
2.章節名稱or篇名(單元關鍵字):竊盜罪
3.目前參考用書or考古題出處:時事新聞
4.想問的內容:之前在新聞看到
甲載姪女乙出門 甲臨停於7-11門口 未熄火買東西 獨留睡夢中侄女於車內
丙以竊盜意思 進入車中 將車開走後 方發現 乙於車內
我想問 丙對乙部份 有無犯罪?
如事後 丙私刑拘禁乙之自由 而對其家人勒贖 有何罪責?
5.想法:
丙對乙部份 有無犯罪?
基於故意與行為同時存在原則
"丙以竊盜意思 進入車中 將車開走後 方發現 乙於車內"
竊盜之初 並無妨礙自由之故意
不成立犯罪?
如事後 丙私刑拘禁乙之自由 而對其家人勒贖 有何罪責?
基於故意與行為同時存在原則
丙之行為 與擄人勒贖或準擄人勒贖均不該當
僅成立 妨礙自由 與 恐嚇取財?
以上 是否正確 謝謝
Saturday, July 3, 2010
[課業] 刑法/竊盜罪
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
→ hohuihsin:丙嗣後是另行起意擄人勒贖 118.165.217.250 07/03 23:35
ReplyDelete→ hohuihsin:應討論擄人勒贖 118.165.217.250 07/03 23:35
→ hohuihsin:至於丙將車開走,無妨害乙自由之故意 118.165.217.250 07/03 23:38
→ hohuihsin:不成罪 118.165.217.250 07/03 23:38
→ gptomas:302與347是基於刑事政策而結合為雙行為犯 211.75.94.229 07/04 00:34
→ gptomas:再引用348-1: 以意圖勒贖而擄人論 211.75.94.229 07/04 00:36
→ gptomas:302與346是基於刑事政策而結合為雙行為犯 211.75.94.229 07/04 00:37