[閒聊] 司法特考四等考題三等化

作者: flyllis (RU486) 看板: Examination
標題: [閒聊] 司法特考四等考題三等化
時間: Wed Jun 30 00:55:19 2010



    最近在看四等的考古題。


    概觀四等書記官歷屆試題，古早的民刑法等科，題目皆已申論為主，
    題目長度簡短，最多就兩三行。


    但是最近幾年，尤其是九十五年以後，幾乎都是考成實例題為主，
    類似"代理與代表不同點何在?"、"共有物分割方法有幾?分割在法律上
    效力如何?"這種單刀直入的問題，偶爾出現一題。
    相反的，取而代之的是沒有四、五行描述案例，絕不善罷甘休的題目。
    雖然，聽過有人曾說:"(數學)題目說明越長的，越是好答的題目。"
    在法律上，情形卻似乎不盡然。


    似乎，是在模仿著司法三等考試出題。
    也許是近年來的考生人數增加太多吧!
    若維持如以往的題目難度，會使得老師評分困難。
    縱使有人寫得文筆流暢，頭頭是道，卻有很多與他答得一樣好的人!
    在這種競爭激烈的情況下，出題者不得不走向需要能考倒更多學生的出題方向，
    但是，如此一來，歷屆四等考古題的參考價值是否不復存在了呢?


    總之，今年的書記官民刑法以及訴訟法，試題應該在於以往的四等與三等之間吧!