作者: gptomas (gptomas) 站內: Examination
標題: Re: [課業] 刑法/從犯
時間: Thu Jul 1 10:35:45 2010
phantomli:堅定決心之心理幫助亦屬幫助犯。 210.69.124.16 07/01 09:03
→ phantomli:個人覺得,解釋成「支配地位」有點牽強 210.69.124.16 07/01 09:06
→ phantomli:甲、乙就「找人來殺丁」這件事有共識, 210.69.124.16 07/01 09:07
→ phantomli:但實際去找丙(喚起犯意)的人是乙∼ 210.69.124.16 07/01 09:08
→ phantomli:覺得題目是在考上面這種情況∼ 210.69.124.16 07/01 09:08
→ IMDACO:「教唆犯的間接正犯」這詞我看不懂 XD
如果承認 僅堅定犯意之心理幫助 要成立幫助犯 而處罰
那 惹起犯意卻未著手的 無效教唆未遂 卻不罰
如此解釋卻刑罰輕重有失?!
那如果甲是黑社會老大,而乙是體察上意的馬屁精
套用在這在這案件中,甲的地位是否有支配地位
教唆犯是否可以成立間接正犯,這是我用”不真正己手犯”去推的
當然,實務判例我相信應該會有支持 堅定犯意成立幫助犯
就如同實務承認 無形幫助 精神幫助 一般
Wednesday, June 30, 2010
Re: [課業] 刑法/從犯
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
→ phantomli:個人覺得,解釋成「支配地位」有點牽強 210.69.124.16 07/01 09:06
ReplyDelete→ phantomli:甲、乙就「找人來殺丁」這件事有共識, 210.69.124.16 07/01 09:07
→ phantomli:但實際去找丙(喚起犯意)的人是乙∼ 210.69.124.16 07/01 09:08
→ phantomli:覺得題目是在考上面這種情況∼ 210.69.124.16 07/01 09:08
→ IMDACO:「教唆犯的間接正犯」這詞我看不懂 XD