作者: dilonell (好事成雙~) 看板: Examination
標題: [課業] 刑法 幫助犯
時間: Wed Jun 2 13:22:50 2010
1.考試科目:刑法
2.章節名稱or篇名(單元關鍵字):幫助犯
3.目前參考用書or考古題出處:98年地方特考 政風
4.想問的內容:
題目:
甲提供銀行帳戶給予乙作為詐欺工具,乙於某日分別以電話詐欺A.B兩人各匯款
十萬元至上開甲之銀行帳戶,致A,B陷於錯誤,依指示於同日匯款至該帳戶.嗣因
A,B發現受騙.報警查獲甲'乙.請問甲應成立幾罪?
題目如上:
想問的是 乙分別成立兩個詐欺罪 幫助犯是否也會應為正犯成立兩罪 而同樣也
成為兩罪的各別幫助犯嗎?
這方面有學說或是理論嗎?
苦於找資料找不倒 請各位幫幫忙
5.想法:
1:無論正犯成立罪數,僅成立乙之幫助犯
2:分別成立乙對A'B詐欺之幫助犯
Tuesday, June 1, 2010
[課業] 刑法 幫助犯
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
推 lopvvqol:共犯採正犯從屬性理論,故以正犯之行為為準。乙「分別」 06/02 13:27
ReplyDelete→ lopvvqol:詐欺A、B兩人,有二行為,應分開論斷。有誤請指正 06/02 13:28
推 yiyit:[售]全新2009出版/保成基本小六法/250元 06/02 14:24
ReplyDelete推 tony0704:生產部門機器設備的折舊費用屬製造費用 06/02 14:05
推 juiopjuiop:推樓上,製造費用分攤給在製品、製成品及銷貨成本 06/02 17:16
推 whitetall:儲全滋抽樣方法裡 p*q有加根號 06/02 17:45
推 Enochang:以一提供存摺行為幫助三次詐欺犯行,論以想像競合。 06/02 14:04
→ Enochang:更正:二次詐欺犯行 06/02 14:06
推 robertelvis:共同正犯成立必須同謀 甲不知情則為幫助犯 06/02 17:00
→ robertelvis:甲知情 但沒有參與意見 沒有獲得相當利益 幫助犯論 06/02 17:01
→ robertelvis:想法5 甲僅有一行為 故僅成立乙之幫助犯 06/02 17:02