Google Search Box

自訂搜尋

Tuesday, June 22, 2010

[課業] 法學大意/行政法 

作者: aoiyasa (是救命不是揪咪！) 站內: Examination
標題: [課業] 法學大意/行政法
時間: Tue Jun 22 22:04:16 2010

1.考試科目：法學大意/行政法


2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：訴願管轄機關


3.目前參考用書or考古題出處：
2011法學大意/程怡/志光
綜合考古題

4.想問的內容：
（97初、96司5）不服中央銀行之處分→（管轄機關為）行政院
（97原5）不服台南市政府環保局→台南市政府
（97初）不服總統府→總統府
（98身5）台北市政府環保局→台北市政府
（98國安5）台南市政府關於建築管理之處分→內政部（非內政部營建署）
（98初、95、91原5）鳳山市公所+高雄市環保局→行政院環保署
                   新店市公所+台北市政府環保局→行政院環保署

5.想法：
台南市那題是因為台南市當時還是省轄市，歸內政部管，所以
上級機關為內政部，對嗎？
如果明年升格，那麼上級機關將會是行政院嗎？（會有「部」嗎？）

而鳳山市跟新店市這兩個共同處分的上級機關，是如何推到行政院環保署的？
高雄市環保局跟台北市環保局單獨上級分別是高雄市政府與台北市政府，
再往上推就是行政院，
鳳山市公所跟新店市公所往上推也是行政院，
會有環保署出來是因為跟「環保局」有關，所以由環保署作為管轄機關嗎？

謝謝回覆^^
Posted by at

1 comment:

  1. PTT國考RSS閱讀器June 22, 2010 at 3:01 PM

    → LostTime:高雄縣鳳山市，台北縣新店市 114.47.86.76 06/22 22:26
    → aoiyasa:所以鳳山跟新店往上推是縣政府？再從縣政 111.250.200.47 06/22 22:29
    → aoiyasa:府往上推？縣政府+院轄市政府往上推？ 111.250.200.47 06/22 22:30
    推 Archi821:看訴願法第四條會比較清楚 111.248.13.57 06/22 22:47
    → Archi821:雖然第四條第五項有立法錯誤， 111.248.13.57 06/22 22:49
    推 ginhwa:因為一題是縣市政府機關作成的處分 123.204.205.33 06/22 23:13
    → ginhwa:另一題是縣市政府所屬機關所作成的處分 123.204.205.33 06/22 23:13
    → ginhwa:另行政院之管轄,只有原院與中央各部會..... 123.204.205.33 06/22 23:15
    → ginhwa:即使台南市政府升格為直轄市~ 123.204.205.33 06/22 23:16
    → aoiyasa:喔！所以還要考慮到原始作成處分機關…… 111.250.200.47 06/22 23:16
    → ginhwa:其管轄機關依然是中央各部會..... 123.204.205.33 06/22 23:16
    推 Archi821:部、會、行、處、局、署是同級，沒有降 111.248.13.57 06/22 23:17
    → aoiyasa:瞭解！謝謝G大跟A大的解說，感激不盡！ 111.250.200.47 06/22 23:19
    推 Archi821:而且環保問題總不能內政來搞吧 111.248.13.57 06/22 23:20
    → Archi821:雖然依照中央機關組織基準法署是三級機關 111.248.13.57 06/22 23:21
    → aoiyasa:說的也是，是我太執著於「上級」兩字了XD 111.250.200.47 06/22 23:22
    → Archi821:部是二級機關，不過國內的命名一向有問題 111.248.13.57 06/22 23:22
    → aoiyasa:瞭解，謝謝Archi大的解釋，總算有概念了XD 111.250.200.47 06/22 23:26
    推 Archi821:而且沒有台北市環保署 那是環保局 111.248.13.57 06/22 23:26
    推 ginhwa:恩~謝A大指正~營建署與環保署不同等級 123.204.205.33 06/22 23:27
    → jalen2030:環保署和內政部同級 營建署是個陷阱! 111.243.55.17 06/22 23:33

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)