Google Search Box

自訂搜尋

Monday, June 7, 2010

[課業] 經濟/供給彈性/實質工資

作者: lapupu (自由) 站內: Examination
標題: [課業] 經濟/供給彈性/實質工資
時間: Mon Jun 7 23:25:52 2010

1.考試科目:經濟學

2.章節名稱or篇名(單元關鍵字):供給彈性/實質工資

3.目前參考用書or考古題出處:96原民三等2. 96身障三等5. 96身障四等21.

4.想問的內容:

2 不可再生之自然資源,如油礦,其產品之本期供給彈性為何?
(A)和土地一樣,完全無彈性
(B)在等於次期「預期價格」之現值上,彈性為無窮大
(C)在等於次期「預期價格」之現值上,具有單一彈性
(D)和一般生產要素相似,其彈性小於一
ANS:B

5 假設廠商的生產情況如下:勞動的邊際產出水準等於20,名目工資為$60,
物價水準為$4。則此時實質工資會高於或低於勞動的邊際產出水準?因此
廠商僱用的勞動量會太多或太少?
(A)低於;太少(B)低於;太多(C)高於;太少(D)高於;太多
ANS:A

21 若某一完全競爭產業有100 個完全相同的廠商,則個別廠商的短期供給彈
性值與整個產業的短期供給彈性值何者較大?
(A)廠商的(B)產業的(C)一樣大(D)無法判定
ANS:C


5.想法:
2.為什麼答案是B呢 彈性無限大不是水平線嗎
像這種數量有限的物品 不都應該是垂直線嗎 彈性為0呢
所以我本來是選A

5.勞動邊際產出不是MPL嗎 那不是跟勞動需求有關嗎
看這題的感覺 好像是勞動供給是MPL20 勞動需求是實質工資15
所以造成失業5的感覺

21.整個產業的供給線不該是個別廠商的水平加總嗎
那怎麼可能會兩者彈性相同呢
我學過唯一的一個可能是過原點的供給線 彈性=1
這樣水平加總也仍然是1
可是這題似乎不是這樣

請好心高手回答一下吧^^

No comments:

Post a Comment