[課業] 行政法/行政執行

作者: dancelover (orange days) 站內: Examination
標題: [課業] 行政法/行政執行
時間: Mon Jun 28 00:38:29 2010


1.考試科目：行政法


2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：行政執行


3.目前參考用書or考古題出處：96 年公務人員、關務人員升官等考試試題 簡任


4.想問的內容：
某甲因被檢舉違建，而有被立即拆除之虞，主管機關亦發函給甲，要求於民國九十六年十
月十五日前自行拆除，否則將擇期逕為拆除，但甲並未於十月十五日之前自行拆除，主管
機關再度發函通知將於十月二十五日逕為拆除，所以甲於該日拆除人員進行拆除之前，向
拆除人員表示要求暫時停止執行，拆除人員並未理會而逕予拆除，此時甲應如何救濟？又
如甲此時向拆除人員表示要向訴願審議委員會申請暫時停止執行，拆除人員亦通知訴願審
議委員會，但訴願審議委員會直到二星期後，在訴願會開會時才一併將該訴願案連同暫時
停止執行之申請提會討論，並同時拒絕暫時停止執行，甲應如何救濟？試說明之。


 (二)訴願審議委員會直到二星期後，在訴願會開會時才一併將該訴願案連同暫時
     停止執行之申請提會討論，並同時拒絕暫時停止執行，甲之救濟途徑：

     擬答：

     由於訴願審議委員會直到二星期後，在訴願會開會時才一併將該訴願案連同暫時
     停止執行之申請提會討論，並同時拒絕暫時停止執行，已違反訴願法第81條第1項
     但書之規定「但於訴願人表示不服之範圍內，不得為更不利益之變更或處分。」




     個人不明白上述案例的更不利益之變更或處分係指為何？



5.想法：

     依訴願法第93條第2項

     原行政處分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之
     損害，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要者，受理訴願機關
     或原行政處分機關得依職權或依申請，就原行政處分之全部或一部，停止
     執行。




     不知可否?

     謝謝!!拜託