作者: lun168 (lun) 看板: Examination
標題: [疑問] 企管組織問題
時間: Thu Jun 24 09:59:24 2010
請板主別歸類到課業文
純粹問問題而已
想請教一下各位
對於鼎文的回答可信度如何?
這是看鼎文在組織上的分類回答
不太能理解的事,他們的企管老師,怎麼會把專案和功能式組織分不清楚
有點百思不解
題目:就說任務完成會回到原單位~結果答案是分類「專業式組織」
當然某些專案式組織也能歸建,只是少數
只能看了一下鼎文討論區的回應,有些的解答
好像都有點讓人正確的觀念變成錯的
看起來好像頗有道理,但是和題目也不相關
不曉得各位有沒有這個感覺
下面是鼎文的內容
Wednesday, June 23, 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
→ airslas2006:恭喜找到工作阿 O_Q 118.171.226.118 06/24 10:06
ReplyDelete推 azbycxdwevfu:@@沒頭沒尾 題目是什麼? 59.112.229.205 06/24 11:28
→ azbycxdwevfu:光看他的回答沒啥問題啊 59.112.229.205 06/24 11:28
推 NARUHOTO:其實簡單來說就是企管真的不適合考選擇 114.39.57.152 06/24 11:40
→ NARUHOTO:理論很多其實只要有做到跨章節思考 就會 114.39.57.152 06/24 11:40
→ NARUHOTO:發現其實有重覆或是矛盾 這時就要看你對 114.39.57.152 06/24 11:41
→ NARUHOTO:該問題是如何詮釋...但是考選擇題就失去 114.39.57.152 06/24 11:42
→ NARUHOTO:了詮釋的機會 所以才會有很多題目會出現 114.39.57.152 06/24 11:42
→ NARUHOTO:換個角度思考 答案其實是錯的 或是答案不 114.39.57.152 06/24 11:43
→ NARUHOTO:只一個 所以...讀的越深越會發覺企管的選 114.39.57.152 06/24 11:44
→ NARUHOTO:擇題其實還真他X的難選 因為你其實都可以 114.39.57.152 06/24 11:44
→ NARUHOTO:找到通則外的反例 = =||| 114.39.57.152 06/24 11:45
→ lun168:@@怎麼看起來像是繞口令 111.255.2.161 06/24 11:53
推 azbycxdwevfu:唔 他解釋的很清楚不是? 59.112.229.205 06/24 12:18
→ azbycxdwevfu:專案式組織除非是特地由組織外的人士 59.112.229.205 06/24 12:18
→ azbycxdwevfu:召集而成 否則一旦專案完成 自然是要 59.112.229.205 06/24 12:19
→ azbycxdwevfu:歸建置本來的組織結構位置中做自己的 59.112.229.205 06/24 12:19
→ azbycxdwevfu:事 它只是跟各功能部門借調人事而已 59.112.229.205 06/24 12:19
→ azbycxdwevfu:而矩陣式的不同點就是他必須同時負責 59.112.229.205 06/24 12:21
→ azbycxdwevfu:原部門及專案小組的工作 59.112.229.205 06/24 12:21
→ azbycxdwevfu:而實務上 的確不容易分 尤其是中小企 59.112.229.205 06/24 12:22
→ azbycxdwevfu:業要實現完全區隔專案小組不容易 59.112.229.205 06/24 12:23