[課業] 民法 形成權、債權、物權

作者: open740810 (open) 看板: Examination
標題: [課業] 民法 形成權、債權、物權
時間: Tue Jun 15 21:07:32 2010



1.考試科目：民法


2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：形成權 物權 債權


3.目前參考用書or考古題出處：程怡 法學大意 (99/04)版


4.想問的內容：


Q1  4-42頁 48題

下列關於解除權與撤銷權之敘述，何者正確?
(A)兩者均包括一切法律行為
(B)前者限於法律所規定，後者則包含約定與法定
(C)均屬形成權
(D)兩者原則上不回溯及既往

想法：解答為C沒問題

(A)選項  我的解釋為

因為法律行為包括1.契約 2.單獨 3.共同行為

而解除權與撤銷權都是單獨行為，所以不包括一切法律行為

這樣對嗎?

但我想問B要怎麼解釋?我實在看不懂這句話的意思，麻煩高手能夠解釋一下^^


Q2  4-45頁 72題

一般債權具有下列何種效力?
(A)排他效力
(B)優先效力
(C)相對效力
(D)追及效力

想法：解答為C

(A)是因為債權為 "對人權"、"相對權"  所以非排他效力
(B)因為債權有平等性，物權才有優先性
(D)痾…追及效力是什麼???是物權才有追及效力嗎? 能解釋一下嗎??



Q3  4-48頁 97題

下列有關物的敘述，何者正確?
(A)土地之處分，其效力及於其上之定著物
(B)原物之處分，其效力及於尚未分離之天然孳息
(C)從物之處分，其效力及於主物
(D)屠宰肉牛所得為牛肉，為肉牛之天然孳息

想法：解答為B
(C)應該是主物之處分，其效力及於從物才對
(D)小牛才是牛的天然孳息，牛肉則非

A的話，土地效力沒有及於其上的定著物的原因為何??

是因為定著物有可能是不動產跟動產，也就是其他的財產，所以跟土地是分開的
請問這樣想法對嗎?
如果錯，該如何解釋呢??


不好意思，問題有點多，小弟如有說錯的部分，還請多指教，感謝解答!!