[課業] 法學大意/行政法

作者: aoiyasa (是救命不是揪咪！) 站內: Examination
標題: [課業] 法學大意/行政法
時間: Fri Jun 18 20:13:28 2010

1.考試科目：法學大意


2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：行政法


3.目前參考用書or考古題出處：2011法學大意/程怡編著（志光）
95地五考古題以及行政程序法132、133條

4.想問的內容：

95地五：
下列何項行政處分依行政程序法規定，屬於得於訴願程序終結前補正者？
A.漁業權人違反漁業法規定，裁處書誤引用兩岸人民關係條例
B.漁業權人從事非漁業行為，誤為走私違禁物品，予以裁罰
C.對漁業權人撤銷證照，未予其陳述意見機會
D.無具體事證，裁處漁業權人使用非法漁距吊扣執照三個月

======================================================================
行政程序法第132條：
行政處分因撤銷、廢止或其他事由而溯及既往失效時，自該處分失效時起，
已中斷之時效視為不中斷。
行政程序法第133條：
因行政處分中斷之時效，自行政處分不得訴請撤銷或因其他原因失其效力後
，重新起算。
======================================================================

5.想法：

95地五答案C，這沒問題，但其他3項錯誤的原因是因為－－
a.非瑕疵之行政處分
還是
b.不符合行政程序法114條規定
  1.須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者
  2.必須記明之理由已於事後記明者
  3.應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者         ……C的理由
  4.應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者
  5.應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者
還是
c.應該屬於「違法瑕疵行政處分之撤銷」

**********************************************************************
第133條我是這樣想的：
假設某項專利有五年的時效，卻因行政處分關係中斷時效（假設在第3年），
自行政處分不得訴請撤銷或因其他原因失其效力後，重新起算，
那是指重新起算5年，還是重新起算餘下的2年？

而第132條……我完全想不出「已中斷之時效視為不中斷」
這句話該怎麼解釋……

**********************************************************************
謝謝回覆^^