Google Search Box

自訂搜尋

Tuesday, June 8, 2010

[課業] 民法/意思表示之到達及契約之成立 

作者: kapeika (加倍佳) 看板: Examination
標題: [課業] 民法/意思表示之到達及契約之成立
時間: Wed Jun  9 02:38:29 2010

1.考試科目：民法


2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：新聞


3.目前參考用書or考古題出處：補習班講義


4.想問的內容：
最近戴爾敗訴的新聞炒得沸沸揚揚,剛好保成之前司法模擬考四等的第一題
就是考類似的案子


5.想法：
新聞是說台南地院判當訂購人按下確定，系統自動發訂單於訂購人時契約即成立

我想請問網路購物時意思表示之到達時間點要怎麼判斷??

(是以系統收到訂單時算到達,還是隔天上班網管看到訂單時算到達??

這個感覺會影響契約是否成立耶...)

又,戴爾不能主張88條第2項撤銷契約嗎?
Posted by at

3 comments:

  1. PTT國考RSS閱讀器June 8, 2010 at 3:01 PM

    → piercepaul:如果我記得沒錯,戴爾有主張第88條第2項吧？ 06/09 02:41
    → kapeika:我也印象有...可是台南地院是說它是第二次了... 06/09 02:41
    → piercepaul:地院對該主張的看法,感覺有點牽強... 06/09 02:43
    → kapeika:所以不給撤銷(大意是這樣) 06/09 02:43
    → kapeika:我現在有疑問的事意思表示到達的時間點... 06/09 02:43
    → kapeika:因為補習班解答是將網路標價視為引誘要約...這樣就跟 06/09 02:45
    → kapeika:台南地院的判決會有很大很大的出入了...= =||| 06/09 02:45
    → piercepaul:我印象中的確也是將網路標價視為要約之引誘,不過該院 06/09 02:49
    → piercepaul:的一個想法很有趣,就是如果你認為消費者才是提出要約者 06/09 02:50
    → piercepaul:那你怎麼會先要求消費者先匯款？契約還沒成立,戴爾並沒 06/09 02:51
    → piercepaul:有權利先請求消費者支付價金阿...這個部分還蠻贊同的XD 06/09 02:51
    → piercepaul:個人覺得,先付款的消費者很聰明XD,但也要看法官啦... 06/09 02:52
    → kapeika:所以地院是將"標價"這件事視為要約,所以成立契約?那意思 06/09 02:53
    → kapeika:表示到達的時點呢?是以系統收到訂單還是網管看到訂單?? 06/09 02:53
    → piercepaul:這個問題就要請更專業的鄉民了... 06/09 03:03

    ReplyDelete
  2. PTT國考RSS閱讀器June 8, 2010 at 7:01 PM

    → shruggg:是測驗題:) 06/09 06:21
    推 ivuhre:對呀 也是測驗題 06/09 07:26
    → asdfghjkl999:沒錯~跟初等一樣 06/09 07:59
    推 dou69:我覺得不論是判戴爾勝訴或敗訴，都是法官已經有定見後再找理 06/09 09:26
    → dou69:由，就以戴爾要求消費者先付款故法院認為消費者非要約人一事 06/09 09:27
    → dou69:而說，那麼在保險實務中保險公司也常常要求要保人先繳保險費 06/09 09:28
    → dou69:而保險公司事後再依各種情形判斷是否承保，但是不論實務或 06/09 09:29
    → dou69:學說卻沒有人因此認為要求要保人先繳保險費的保險公司因此 06/09 09:30
    → dou69:變成保險契約的要約人，而要保人反而變成保險契約的承諾人 06/09 09:30

    ReplyDelete
  3. PTT國考RSS閱讀器June 8, 2010 at 11:02 PM

    推 myprettygirl:天龍八部到底是哪八本?我一直以為是判例那八本 06/09 10:14
    → POPSTAR5566:天龍八部指的是民法學說與判例研究 06/09 10:15
    推 cannalily:謠傳已久的天龍第九部不知道何時會現身江湖呀呀呀... 06/09 10:18
    → cannalily:確實是民法學說與判例研究(一)~(八) 不是指教科書全套 06/09 10:19
    推 yiyit:我有舊版的 要的話跟我說~~ 06/09 11:13
    推 Milarepa:請問有沒有必要買新版的啊?? 謝謝 06/09 13:27
    推 kapeika:法金字塔... 06/09 12:44
    推 Blueshoes:請google most powerful test 06/09 11:12
    → goshfju:翻譯成這樣蠻困擾的 大部分書籍都是翻最強力檢定 06/09 13:46
    → goshfju:他出題時應該要附上專有名詞的英文 = =a 06/09 13:46
    推 wu0937:原po:住你們家民宿有鄉民價嗎? 06/09 10:44
    推 ivuhre:那是原po家民宿?? 06/09 11:12
    推 kiwiandruby:我也想問一樣問題~ 那是你們家民宿嗎? 我考完想出去玩 06/09 12:03
    推 ameko34:什麼好討論的 大家都認為 網路商品標價是要約引誘 只有台 06/09 13:18
    → ameko34:南地院那位法官視為邀約 那位法官單純想紅罷了 06/09 13:19
    推 sazon16:斗膽請教 就算法官判契約成立 但不用考慮誠信原則嗎 ? 06/09 13:32
    → sazon16:誠信原則不是民法中的帝王條款嗎? 06/09 13:33

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)