作者: NARUHOTO (人生就是不斷的渣化) 站內: Examination
標題: [疑問] 關於台灣菸酒申請試題疑義
時間: Mon Jun 21 15:20:04 2010
能請問一下有申請過試題疑義的人
菸酒的試題疑義申請，下面會有要你填書名、頁次、作者等
如果有些題目無法明確找出定義，以直接的真實例子對問題提出申請
這樣也可以嗎？還是一定要有書能證明呀 囧a
像是行銷第11題
關於有效的利基(niche)市場特徵，下列敘述何者正確?
(2)願意支付較高的價格以追求其需求獲得滿足
(3)可能吸引其他競爭者進入
答案是：(2)願意支付較高的價格以追求其需求獲得滿足
但以定義來說
利基市場：（niche market）（商業用語）是指由企業的優勢細分出來的小市場並且沒
有在此沒有完善的服務。細分的產品進入這個小型市場有盈利的基礎
以利基來說...不一定是要走高價格路線才能滿足顧客需求呀
像西南航空不就以便宜低價滿足了低價航線的利基市場嗎？
相比之下拿選項(3)可能吸引其他競爭者進入
以任天堂為例：當初PS3跟XBOX以聲光畫面戰打得火熱時
老任看準利基推出體感的Wii不跟SONY和微軟爭，反而讓任天堂起死回生重回龍頭
但是現在SONY和微軟看到Wii的成功，也開始走入體感這個利基
"(3)可能吸引其他競爭者進入"這個選項不是反而比(2)更正確嗎
雖然管理行銷通常是講通則，但視情況而定不也是管理的更大通則嗎
像我這樣只能舉出實例但提不出書名申請試題疑義有機會成功嗎 囧a
Monday, June 21, 2010
[疑問] 關於台灣菸酒申請試題疑義
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
推 Adlib:選項2是考古題，但3應該也不能說它錯... 123.194.216.155 06/21 15:44
ReplyDelete→ Adlib:所以這題應該是2、3都給分... 123.194.216.155 06/21 15:44
→ lun168:但是利基個比較像是偏向Porter的理論 111.255.26.143 06/21 15:51
→ lun168:可以申請看看，不然金研院的態度都很硬 111.255.26.143 06/21 15:52
推 shiu8888:通常大廠不願做的，稱為利基（市場太小） 203.67.44.110 06/21 15:56
→ shiu8888:您舉的例子不是利基，而是藍海。 203.67.44.110 06/21 15:57
→ speris:樓上專業..一語道破..XD 114.136.107.60 06/21 16:01
→ shiu8888:大廠吃肉，他不願吃的骨頭裡的隨就是利基 203.67.44.110 06/21 16:01
推 Granovetter:管理的學科考選擇題真是可憐~ 115.43.133.52 06/21 16:29
→ Granovetter:讓一堆人為一些沒有標準答案的爛問題 115.43.133.52 06/21 16:30
→ Granovetter:在傷腦筋~ 115.43.133.52 06/21 16:30
→ lun168:反正N大你都考這麼高分了，才1題沒差啦 111.255.26.143 06/21 16:34
→ lun168:你有真的想做台酒嗎？其實我更想考進公職 111.255.24.77 06/21 17:01
→ lun168:如果真的能上台糖，我想我會把機會讓給別人 111.255.24.77 06/21 17:01
→ lun168:相信來國考版的人都是以公職為主 111.255.24.77 06/21 17:01
→ lun168:國民營主要還是以「推銷」為主 111.255.24.77 06/21 17:02
→ lun168:退休金制度好像也和一般一樣 111.255.24.77 06/21 17:02
→ lun168:不過這時機還是先求有，再求好 111.255.24.77 06/21 17:03
→ lun168:希望最順的情形，台糖→台鐵→高考考上 111.255.24.77 06/21 17:04
→ NARUHOTO:畢竟先求有再求好 而且台酒也是不錯的工 114.39.49.200 06/21 17:08
→ NARUHOTO:作了 台鐵因為考科關係我只報佐級的 當然 114.39.49.200 06/21 17:08
→ NARUHOTO:高考能上是最希望的啦 但是高考我又是只 114.39.49.200 06/21 17:09
→ NARUHOTO:有5個缺的類組...所以菸酒能高分一點起碼 114.39.49.200 06/21 17:10
→ NARUHOTO:考起高考心情會輕鬆一點 不然就沒退路了 114.39.49.200 06/21 17:10