作者: gptomas (gptomas) 看板: Examination
標題: Re: [課業] 刑訴/單一性、同一性
時間: Tue Jun 15 03:03:36 2010
我不是刑浩南教的,所以你的案例原本我並不知道
以下是我大概推敲的
乙部份重傷有罪判決,但因丙部份缺告訴,故本案不成立單一性
(丙部份為不受理,不符有最有罪不可分)
故判決主文諭知乙部分重傷害有罪判決,並於理由欄說明丙部份不受理
至於丙俟後再予自訴部份,因違反 自訴不可分(319但書)
(乙部份重傷害 重於 丙之傷害,且重傷害為非告訴乃論之罪)
因此該自訴庭應以334 不受理判決
至於丙之憲法上訴訟權:
丙應向檢察官告訴,法院另行審理為有罪判決後,再依刑法55 想像競合
Monday, June 14, 2010
Re: [課業] 刑訴/單一性、同一性
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment