Re: [疑問] 民法概要哪本好

作者: pageloo (白癡道長要大怒了喔!!!) 站內: Examination
標題: Re: [疑問] 民法概要哪本好
時間: Sat Jun 19 00:04:23 2010

※ 引述《GUCCI5566 (古馳56)》之銘言：
: 我也是司法四等的
: 考四等的話
: 其實我覺得王澤鑑的民法總則比較值得買
: 在總則部份有做比較詳細的探討
: 民法概要的話分則的地方幾乎都是把法條列出來帶過而已
: ※ 引述《darimgh (草草)》之銘言：
: : 自己打算考司法四等的~
: : 最近想要買一本民法概要從頭複習到尾
: : 因為總覺得雖然買了王澤鑑好幾本
: : 但得如果要全部都複習下來 感覺礙於書本 架構都斷斷續續的QQ
: : 上課老師也都是專門上重點的篇章orz...自己體係似乎搞得亂七八糟
: : 且自己覺得債之消滅、保證、抵押等等幾近無知Q___Q
: : 後來爬文不少大大都推王澤鑑的民法概要

       請問大家，

　　　 蔡輝龍老師所寫的：民法新教程：案例應用  http://0rz.tw/Ne5va

       這本書的評價如何？

       想知道這本有案例的書，讀起來會不會比較輕鬆有趣？

　　　 如果用來準備四等考試，適不適合？　

　　　 謝謝大家！


※ 編輯: pageloo         來自: 114.38.84.89         (06/19 00:05)
→ pageloo:本想選郭振恭老師的，但好像沒有案例         114.38.84.89 06/19 00:06